A Harris Presidency Is the Only Way to Stay Ahead of A.I. رئاسة هاريس هي الطريقة الوحيدة للبقاء في صدارة الذكاء الاصطناعي.

 

Quoted From New York Times

OPINION

THOMAS L. FRIEDMAN

A Harris Presidency Is the Only Way to Stay Ahead of A.I.

Oct. 29, 2024

By Thomas L. Friedman

Opinion Columnist

Thomas L. Friedman is the foreign affairs Opinion columnist. He joined the paper in 1981 and has won three Pulitzer Prizes. He is the author of seven books, including “From Beirut to Jerusalem,” which won the National Book Award.  

There are many reasons I was deeply disappointed that The Washington Post’s owner, Jeff Bezos, chose to kill his newspaper’s editorial endorsing Kamala Harris for president, but none more than the fact that Bezos loves science. And this election coincides with one of the greatest scientific turning points in human history: the birth of artificial general intelligence, or A.G.I., which is likely to emerge in the next four years and will require our next president to pull together a global coalition to productively, safely and compatibly govern computers that will soon have minds of their own superior to our own.

Donald Trump — who neglected to even appoint a science adviser until over 18 months into his presidency — is intellectually and temperamentally unsuited to assemble any such global alliance. His administration hastened a vaccine for Covid-19 with one hand and then fostered doubt about using it with the other when it met with a conservative anti-vaccine backlash.

Today, Trump’s first priority is not capitalizing on the tremendous opportunities that will come from America leading in the use of A.G.I. nor building a global coalition to govern it, but to impose higher tariffs on our allies to block their exports of cars and toys and other goods to the United States. The only technology Trump seems to be deeply interested in is Truth Social, his own version of X. Indeed, since Trump has described himself as a “very stable genius,” he probably doubts that there could even be an artificial intelligence greater than his own.

Kamala Harris, given her background in law enforcement, connections to Silicon Valley and the work she has already done on A.I. in the past four years, is up to this challenge, which is a key reason she has my endorsement for the presidency.

That said, one of the many oddities of the 2024 presidential election campaign is that it coincided with, but largely ignored, this blossoming of polymathic artificial general intelligence, which is going to change pretty much everything.

That is because polymathic artificial intelligence is not just smarter than humans in a single domain. It will have simultaneously mastered physics, chemistry, biology, materials science, mathematics, medicine, astronomy, Shakespeare, art history and a host of other fields better than any human ever could and be able to see patterns cutting across all of them in ways no human ever could — so it can both ask questions and provide answers that no human ever could.

Yet the implications for education, jobs, innovation, medical care, economic abundance and the super-empowerment of individuals that A.I. will bring did not figure into the presidential or vice-presidential debates or any town hall that I read about. It is as if the automobile was just invented and reporters and candidates preferred to continue discussing the future of horses.

I am writing a book that partly deals with this subject and have benefited from my tutorials with Craig Mundie, the former chief research and strategy officer for Microsoft who still advises the company. He is soon coming out with a book of his own related to the longer-term issues and opportunities of A.G.I., written with Eric Schmidt, the former Google C.E.O., and Henry Kissinger, who died last year and worked on the book right up to the end of his life.

It is titled “Genesis: Artificial Intelligence, Hope, and the Human Spirit.” The book invokes the Bible’s description of the origin of humanity because the authors believe that our A.I. moment is an equally fundamental turning point for our species.

I agree. We have become Godlike as a species in two ways: We are the first generation to intentionally create a computer with more intelligence than God endowed us with. And we are the first generation to unintentionally change the climate with our own hands.

The problem is we have become Godlike without any agreement among us on the Ten Commandments — on a shared value system that should guide the use of our newfound powers. We need to fix that fast. And no one is better positioned to lead that challenge than the next U.S. president, for several reasons.

For starters, Mundie pointed out to me in an interview, the hardware and software that drive artificial intelligence is being led by American companies but is improving faster than originally anticipated.

“It is quite conceivable that we will achieve polymathic artificial general intelligence in the next three to five years,” said Mundie (who is on the board of Planet Word, the museum founded by my wife), “so it is also likely that our next president, and certainly the one after, will have to cope with the fundamental societal changes that will result.”

Many of those changes should be awesome, starting with the abundance that we will create across a broad spectrum, from medical breakthroughs to agricultural productivity to a faster path to fusion energy. (Note: The engineers behind Google DeepMind’s amazing A.I. protein-folding technology, AlphaFold, just received the Nobel Prize in Chemistry.) Innovating, designing and manufacturing anything will become smarter, cheaper and quicker, all at the same time. We are on the cusp of a new Renaissance. And not just for rich nations.

Think of an illiterate farmer in India who will be able to speak into a smartphone and receive world-class advice, not just in his own language but his own dialect, on which seeds to plant when, with precisely how much water and fertilizer — updated and informed every second by the experience of every other farmer in his region, his nation and the world planting that crop. Or think about how every doctor, surgeon, nurse, architect, engineer, assembly line worker, student, manager, soldier, police officer and teacher will have a personal “A.I. agent” to improve productivity.

Alas, though, also think about how much more empowered criminals looking to commit cybercrimes and terrorists or dictators looking to develop their own bioweapons and disinformation campaigns will also become.

And that just covers how humans will use these new A.I. tools. There is also the challenge of ensuring that superintelligent machines will remain aligned with human values and interests as they use these powers to go off in their own directions.

As Kissinger, Schmidt and Mundie wrote in their book: “Machines with the ability to define their own objectives are not far away. If we are to have any hope of keeping up with the risks involved,” — that is, guaranteeing that the machine contributions are only and always symbiotic with human advancement — “we must respond and act within the shortest conceivable timeline.”

But we cannot depend on humans overseeing the machines, Mundie said in our interview, “because the machines will outsmart them.” Instead, the proper “moral and ethical groundings aligned with human values have to be built into every smart machine’s DNA.” That will require new understandings among the family of nations on those basic values and how to monitor and enforce them.

In sum, the authors explained, we face two huge, looming “alignment problems.” They are the “technical alignment of human values and intentions with the actions of A.G.I. and the diplomatic alignment of humans and their fellow humans” to act together to achieve that. It has to be a global endeavor. We cannot have our A.I. systems operating on the Ten Commandments while Russia’s operate on Putin’s gangster values.

The good news is that the Biden-Harris administration has made a good start to this end. Just last Thursday President Biden signed the first national security memorandum on artificial intelligence detailing the “guardrails” that the Pentagon, the intelligence agencies and other national security institutions must have in place to ensure that when artificial intelligence is employed in decisions — from the use of nuclear weapons to granting asylum to immigrants — it reflects our best values.

There is also now a strong bipartisan movement in Congress — led by Senate majority leader Chuck Schumer, Democratic Senator Martin Heinrich of New Mexico and Republicans Mike Rounds of South Dakota and Todd Young of Indiana — to first have a series of “insight forums” on how A.I. works and then produce legislation in partnership with business, labor and civil society. The idea is to address the A.I. revolution — on the front end — in ways that Congress failed to do with the internet/social network revolution. It is also a way to ensure that the E.U. and China are not writing the rules without us. There are also a number of other bipartisan bills floating around to ensure investment in R&D and work force training, so that the A.G.I. revolution doesn’t leave half the work force behind.

But, again, we have to be very careful that this legislation also doesn’t choke A.I.’s potential for good, because we cannot afford — we literally cannot afford — not to get this moment right for another reason, one that former Prime Minister Tony Blair of Britain laid out in the smart new book he just published, titled “On Leadership:Lessons for the 21st Century.”

As Blair wrote: “The reality facing every developed nation is that the services citizens expect” — from health care to education to transportation to criminal justice to green energy — are now far outstripping the deliverable supply. “The old answer was spend more, tax more. But today, we’re at the limit of public acceptance of tax-and-spend as the answer.” Yet, “expectations haven’t changed.” The only way that governments can deliver the same or better services for the same or less tax receipts is by leveraging technology — and particularly A.I.

While we have missed the chance to have this debate during this election, there are five things that will still be true regarding A.G.I. the morning after the voting is over: Polymathic artificial general intelligence offers us huge, unimaginable opportunities to enable people to live longer, healthier and more abundant lives. It offers us huge risks that cannot be anticipated. We don’t fully understand the extent of either. So, we need to find globally trusted ways to control those risks from A.G.I. while driving incessantly forward to garner the benefits and opportunities. And it is all happening faster than you think.

All of which is to say that if we elect a president next week who is not up to managing this five-point challenge, then the machines are already way smarter than we are.

Blogger’s Comment:

At a time when the developed world is witnessing the birth of a new industrial revolution, a turning point in human history, other countries and different societies are living in the trap of the past that cancels out the future for their new generations. 

As if it were living once again the opportunity to catch up with the industrial revolution of the eighteenth century, it happened and it is also mired in the prison of the past, ideological and religious differences that cancel out the future, and a sustainable authoritarian rule that sees only itself, its interests and the necessities of its survival.

نقلا عن نيويورك تايمز

رأي

توماس ل. فريدمان

رئاسة هاريس هي الطريقة الوحيدة للبقاء في صدارة الذكاء الاصطناعي.

29 أكتوبر، 2024

بقلم توماس ل. فريدمان

كاتب عمود رأي

توماس ل. فريدمان هو كاتب عمود الرأي في الشؤون الخارجية. انضم إلى الصحيفة في عام 1981 وفاز بثلاث جوائز بوليتزر. وهو مؤلف لسبعة كتب، بما في ذلك "من بيروت إلى القدس"، الذي فاز بجائزة الكتاب الوطني. 

ترجمة - محمد السيد درويش

هناك العديد من الأسباب التي جعلتني أشعر بخيبة أمل عميقة لأن مالك صحيفة واشنطن بوست ، جيف بيزوس ، اختار قتل افتتاحية صحيفته التي تؤيد كامالا هاريس للرئاسة ، ولكن ليس أكثر من حقيقة أن بيزوس يحب العلم. وتتزامن هذه الانتخابات مع واحدة من أعظم نقاط التحول العلمي في تاريخ البشرية: ولادة الذكاء الاصطناعي العام ، أو A.G.I. ، الذي من المرجح أن يظهر في السنوات الأربع المقبلة وسيتطلب من رئيسنا القادم أن يجمع تحالفا عالميا لإدارة أجهزة الكمبيوتر بشكل منتج وآمن ومتوافق والتي سيكون لها قريبا عقول خاصة بها متفوقة على عقولنا.

دونالد ترامب - الذي أهمل حتى تعيين مستشار علمي حتى أكثر من 18 شهرا من رئاسته - غير مناسب فكريا ومزاجيا لتجميع أي تحالف عالمي من هذا القبيل. سارعت إدارته إلى إنتاج لقاح ل Covid-19 بيد واحدة ثم عززت الشكوك حول استخدامه باليد الأخرى عندما قوبلت برد فعل عنيف من المحافظين المناهضين للقاحات.

واليوم، فإن الأولوية الأولى لترامب ليست الاستفادة من الفرص الهائلة التي ستأتي من قيادة أمريكا في استخدام الذكاء الاصطناعي ولا بناء تحالف عالمي لحكمه، ولكن فرض تعريفات أعلى على حلفائنا لمنع صادراتهم من السيارات ولعب الأطفال وغيرها من السلع إلى الولايات المتحدة. التكنولوجيا الوحيدة التي يبدو أن ترامب مهتم بها بشدة هي Truth Social ، نسخته الخاصة من X. في الواقع، بما أن ترامب وصف نفسه بأنه "عبقري مستقر للغاية"، فمن المحتمل أنه يشك في إمكانية وجود ذكاء اصطناعي أكبر من ذكائه.

كامالا هاريس ، نظرا لخلفيتها في مجال إنفاذ القانون ، وعلاقاتها بوادي السيليكون والعمل الذي قامت به بالفعل في مجال الذكاء الاصطناعي. في السنوات الأربع الماضية ، على مستوى هذا التحدي ، وهو سبب رئيسي لحصولها على تأييدي للرئاسة.

ومع ذلك ، فإن إحدى الغرائب العديدة في حملة الانتخابات الرئاسية لعام 2024 هي أنها تزامنت مع ، ولكن تم تجاهلها إلى حد كبير ، هذا الازدهار للذكاء العام الاصطناعي متعدد الثقافات ، والذي سيغير كل شيء تقريبا.

وذلك لأن الذكاء الاصطناعي متعدد الثقافات ليس فقط أذكى من البشر في مجال واحد. سيكون قد أتقن في وقت واحد الفيزياء والكيمياء والبيولوجيا وعلوم المواد والرياضيات والطب وعلم الفلك وشكسبير وتاريخ الفن ومجموعة من المجالات الأخرى بشكل أفضل من أي إنسان على الإطلاق ، وسيكون قادرا على رؤية الأنماط التي تتقاطع معها جميعا بطرق لا يمكن لأي إنسان أن يفعلها على الإطلاق - حتى يتمكن من طرح الأسئلة وتقديم إجابات لا يمكن لأي إنسان أن يفعلها على الإطلاق.

ومع ذلك ، فإن الآثار المترتبة على التعليم والوظائف والابتكار والرعاية الطبية والوفرة الاقتصادية والتمكين الفائق للأفراد التي سيجلبها الذكاء الاصطناعي لم تظهر في المناظرات الرئاسية أو نائب الرئيس أو أي قاعة بلدية قرأت عنها. يبدو الأمر كما لو أن السيارة قد تم اختراعها للتو وفضل الصحفيون والمرشحون مواصلة مناقشة مستقبل الخيول.

أنا أكتب كتابا يتناول جزئيا هذا الموضوع واستفدت من دروسي التعليمية مع كريج موندي ، كبير مسؤولي الأبحاث والاستراتيجية السابق في Microsoft الذي لا يزال يقدم المشورة للشركة. سيصدر قريبا كتابا خاصا به يتعلق بالقضايا والفرص طويلة الأجل ل A.G.I. ، كتبه مع إريك شميدت ، الرئيس التنفيذي السابق لشركة Google ، وهنري كيسنجر ، الذي توفي العام الماضي وعمل على الكتاب حتى نهاية حياته.

وهو بعنوان "سفر التكوين: الذكاء الاصطناعي والأمل والروح البشرية". يستدعي الكتاب وصف الكتاب المقدس لأصل البشرية لأن المؤلفين يعتقدون أن لحظة الذكاء الاصطناعي لدينا هي نقطة تحول أساسية بنفس القدر لجنسنا البشري.

أوافق. لقد أصبحنا مثل الآلهة كنوع بطريقتين: نحن الجيل الأول الذي أنشأ عمدا جهاز كمبيوتر بذكاء أكثر مما وهبنا الله. ونحن الجيل الأول الذي يغير المناخ عن غير قصد بأيدينا.

المشكلة هي أننا أصبحنا مثل الله دون أي اتفاق بيننا على الوصايا العشر - على نظام قيم مشترك يجب أن يوجه استخدام قوانا المكتشفة حديثا. نحن بحاجة إلى إصلاح ذلك بسرعة. ولا أحد في وضع أفضل لقيادة هذا التحدي من الرئيس الأمريكي المقبل، لعدة أسباب.

بالنسبة للمبتدئين ، أشار لي موندي في مقابلة ، أن الأجهزة والبرامج التي تقود الذكاء الاصطناعي تقودها الشركات الأمريكية ولكنها تتحسن بشكل أسرع مما كان متوقعا في الأصل.

قال موندي (وهو عضو في مجلس إدارة Planet Word ، المتحف الذي أسسته زوجتي) ، "من المتصور تماما أننا سنحقق ذكاء عاما اصطناعيا متعدد الرياضيات في السنوات الثلاث إلى الخمس المقبلة" ، "لذلك من المحتمل أيضا أن رئيسنا القادم ، وبالتأكيد الرئيس الذي يليه ، سيتعين عليه التعامل مع التغييرات المجتمعية الأساسية التي ستنتج ".

ولابد أن يكون العديد من هذه التغييرات رائعا، بدءا بالوفرة التي سنخلقها عبر طيف واسع، من الاختراقات الطبية إلى الإنتاجية الزراعية إلى مسار أسرع إلى طاقة الاندماج. (ملاحظة: المهندسون وراء تقنية طي البروتين المذهلة للذكاء الاصطناعي من Google DeepMind ، AlphaFold ، فقط حصلوا على جائزة نوبل في الكيمياء.) سيصبح ابتكار وتصميم وتصنيع أي شيء أكثر ذكاء وأرخص وأسرع ، كل ذلك في نفس الوقت. نحن على أعتاب نهضة جديدة. وليس فقط للدول الغنية.

فكر في مزارع أمي في الهند سيكون قادرا على التحدث إلى هاتف ذكي وتلقي مشورة عالمية المستوى ، ليس فقط بلغته الخاصة ولكن بلهجته الخاصة ، والبذور التي يزرع عليها متى ، وبكمية المياه والأسمدة بالضبط - يتم تحديثها وإبلاغها كل ثانية من خلال تجربة كل مزارع آخر في منطقته ،  أمته والعالم يزرعان هذا المحصول. أو فكر في كيفية حصول كل طبيب وجراح وممرضة ومهندس معماري ومهندس وعامل خط تجميع وطالب ومدير وجندي وضابط شرطة ومعلم على "وكيل ذكاء اصطناعي" شخصي لتحسين الإنتاجية.

للأسف ، على الرغم من ذلك ، فكر أيضا في مدى تمكين المجرمين الذين يتطلعون إلى ارتكاب جرائم إلكترونية والإرهابيين أو الديكتاتوريين الذين يتطلعون إلى تطوير أسلحتهم البيولوجية وحملات التضليل الخاصة بهم.

وهذا يغطي فقط كيف سيستخدم البشر أدوات الذكاء الاصطناعي الجديدة هذه. هناك أيضا التحدي المتمثل في ضمان بقاء الآلات فائقة الذكاء متوافقة مع القيم والمصالح الإنسانية أثناء استخدامها لهذه القوى للانطلاق في اتجاهاتها الخاصة.

كما كتب كيسنجر وشميدت وموندي في كتابهم: "الآلات التي لديها القدرة على تحديد أهدافها الخاصة ليست بعيدة. إذا كان لدينا أي أمل في مواكبة المخاطر التي تنطوي عليها" - أي ضمان أن تكون مساهمات الآلة تكافلية فقط ودائما مع التقدم البشري - "يجب أن نستجيب ونتصرف في أقصر جدول زمني يمكن تصوره".

لكن لا يمكننا الاعتماد على البشر الذين يشرفون على الآلات ، كما قال موندي في مقابلتنا ، "لأن الآلات ستتفوق عليهم". وبدلا من ذلك، فإن "الأسس الأخلاقية والمعنوية المناسبة المتوافقة مع القيم الإنسانية يجب أن تكون مدمجة في الحمض النووي لكل آلة ذكية". وسيتطلب ذلك تفاهمات جديدة بين أسرة الأمم بشأن تلك القيم الأساسية وكيفية رصدها وإنفاذها.

باختصار ، أوضح المؤلفون ، أننا نواجه "مشكلتي محاذاة" ضخمتين. إنها "المواءمة التقنية للقيم والنوايا الإنسانية مع تصرفات A.G.I. والمواءمة الدبلوماسية للبشر وإخوانهم من البشر" للعمل معا لتحقيق ذلك. يجب أن يكون مسعى عالميا. لا يمكن أن يكون لدينا أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بنا تعمل على الوصايا العشر بينما تعمل روسيا على قيم عصابات بوتين.

والخبر السار هو أن إدارة بايدن-هاريس قد حققت بداية جيدة لتحقيق هذه الغاية. يوم الخميس الماضي فقط، وقع الرئيس بايدن  أول مذكرة للأمن القومي بشأن الذكاء الاصطناعي توضح بالتفصيل "حواجز الحماية" التي يجب أن يمتلكها البنتاغون ووكالات الاستخبارات ومؤسسات الأمن القومي الأخرى لضمان أنه عند استخدام الذكاء الاصطناعي في القرارات - من استخدام الأسلحة النووية إلى منح اللجوء للمهاجرين - فإنه يعكس أفضل قيمنا.

هناك الآن أيضا حركة قوية من الحزبين في الكونجرس - بقيادة زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر ، والسيناتور الديمقراطي مارتن هاينريش من نيو مكسيكو والجمهوريين مايك راوندز من ساوث داكوتا وتود يونغ من إنديانا - للحصول أولا على سلسلة من "منتديات البصيرة" حول كيفية عمل الذكاء الاصطناعي ثم إنتاج تشريعات بالشراكة مع قطاع الأعمال ،  العمل والمجتمع المدني. الفكرة هي معالجة ثورة الذكاء الاصطناعي - على الواجهة الأمامية - بطرق فشل الكونجرس في القيام بها مع ثورة الإنترنت / الشبكات الاجتماعية. إنها أيضا طريقة للتأكد من أن الاتحاد الأوروبي والصين لا يكتبان القواعد بدوننا. هناك أيضا عدد من مشاريع القوانين الأخرى من الحزبين لضمان الاستثمار في البحث والتطوير وتدريب القوى العاملة ، بحيث لا تترك ثورة AGI نصف القوى العاملة وراءها.

ولكن، مرة أخرى، علينا أن نكون حذرين للغاية من أن هذا التشريع أيضا لا يخنق إمكانات الذكاء الاصطناعي إلى الخير، لأننا لا نستطيع أن نتحمل -  حرفيا لا يمكننا تحمل - عدم الحصول على هذه اللحظة بشكل صحيح لسبب آخر، وهو ما وضعه رئيس الوزراء البريطاني السابق توني بلير في الكتاب الجديد الذكي الذي نشره للتو، بعنوان "حول القيادة: دروس للقرن ال21".

وكما كتب بلير: "الواقع الذي يواجه كل دولة متقدمة هو أن الخدمات التي يتوقعها المواطنون" - من الرعاية الصحية إلى التعليم إلى النقل إلى العدالة الجنائية إلى الطاقة الخضراء - تفوق الآن العرض القابل للتنفيذ. "كان الجواب القديم هو إنفاق المزيد ، وفرض ضرائب أكثر. لكننا اليوم في حدود القبول العام للضرائب والإنفاق كإجابة". ومع ذلك ، "التوقعات لم تتغير". الطريقة الوحيدة التي يمكن للحكومات من خلالها تقديم نفس الخدمات أو أفضل لنفس الإيرادات الضريبية أو أقل هي من خلال الاستفادة من التكنولوجيا - وخاصة الذكاء الاصطناعي.

بينما أضعنا فرصة إجراء هذا النقاش خلال هذه الانتخابات ، هناك خمسة أشياء ستظل صحيحة فيما يتعلق ب A.G.I. في صباح اليوم التالي لانتهاء التصويت: يوفر لنا الذكاء الاصطناعي العام متعدد الرياضيات فرصا ضخمة لا يمكن تصورها لتمكين الناس من العيش حياة أطول وأكثر صحة ووفرة. إنه يوفر لنا مخاطر هائلة لا يمكن توقعها. نحن لا نفهم تماما مدى أي منهما. لذلك ، نحن بحاجة إلى إيجاد طرق موثوقة عالميا للسيطرة على تلك المخاطر من A.G.I. أثناء القيادة المستمرة إلى الأمام للحصول على الفوائد والفرص. وكل ذلك يحدث بشكل أسرع مما تعتقد.

كل هذا يعني أنه إذا انتخبنا رئيسا الأسبوع المقبل لا يكون على مستوى إدارة هذا التحدي المكون من خمس نقاط ، فإن الآلات ستكون بالفعل أكثر ذكاء منا.

تعليق المترجم:

في الوقت الذي يشهد فيه العالم المتقدم مولد ثورة صناعية جديدة ، و نقطة تحول في تاريخ البشرية ، تعيش دول اخري و مجتمعات مختلفة في مصيدة الماضي الذي يلغي المستقبل لأجيالها الجديدة 

كما لوكانت تعيش مرة اخري فرصة ضياع اللحاق بالثورة الصناعية في القرن الثامن عشر ، عندما حدثت و هي غارقة ايضا في سجن الماضي و خلافات ايديولوجية و دينية تلغي المستقبل و حكم استبدادي مستدام لا يري سوي نفسه و مصالحه و ضروريات بقاؤه لاغير 

https://www.nytimes.com

ENFRWC الشبكة المصرية  

 ثلاثة عشر عام مكرسة لخدمة القطاع الناشئ

 Years Devoted to serving the RE sector & Water fields Thirteen

More than 180.000 Followers worldwide

اكثر من 180.000 متابع حول العالم