E.U. Agrees on Landmark Artificial Intelligence Rules الاتحاد الأوروبي يوافق على قواعد بارزة للذكاء الاصطناعي

 

Quoted From New York Times

The agreement over the A.I. Act solidifies one of the world’s first comprehensive attempts to limit the use of artificial intelligence

Dec. 8, 2023

By Adam Satariano 

Adam Satariano is a technology correspondent based in Europe, where his work focuses on digital policy and the intersection of technology and world affairs. More about Adam Satariano

 

European Union policymakers agreed on Friday to a sweeping new law to regulate artificial intelligence, one of the world’s first comprehensive attempts to limit the use of a rapidly evolving technology that has wide-ranging societal and economic implications

The law, called the A.I. Act, sets a new global benchmark for countries seeking to harness the potential benefits of the technology, while trying to protect against its possible risks, like automating jobs, spreading misinformation online and endangering national security. The law still needs to go through a few final steps for approval, but the political agreement means its key outlines have been set

European policymakers focused on A.I.’s riskiest uses by companies and governments, including those for law enforcement and the operation of crucial services like water and energy. Makers of the largest general-purpose A.I. systems, like those powering the ChatGPT chatbot, would face new transparency requirements. Chatbots and software that creates manipulated images such as “deepfakes” would have to make clear that what people were seeing was generated by A.I., according to E.U. officials and earlier drafts of the law

Use of facial recognition software by police and governments would be restricted outside of certain safety and national security exemptions. Companies that violated the regulations could face fines of up to 7 percent of global sales

“Europe has positioned itself as a pioneer, understanding the importance of its role as global standard setter,” Thierry Breton, the European commissioner who helped negotiate the deal, said in a statement

Yet even as the law was hailed as a regulatory breakthrough, questions remained about how effective it would be. Many aspects of the policy were not expected to take effect for 12 to 24 months, a considerable length of time for A.I. development. And up until the last minute of negotiations, policymakers and countries were fighting over its language and how to balance the fostering of innovation with the need to safeguard against possible harm

The deal reached in Brussels took three days of negotiations, including an initial 22-hour session that began Wednesday afternoon and dragged into Thursday. The final agreement was not immediately public as talks were expected to continue behind the scenes to complete technical details, which could delay final passage. Votes must be held in Parliament and the European Council, which comprises representatives from the 27 countries in the union

Regulating A.I. gained urgency after last year’s release of ChatGPT, which became a worldwide sensation by demonstrating A.I.’s advancing abilities. In the United States, the Biden administration recently issued an executive order focused in part on A.I.’s national security effects. Britain, Japan and other nations have taken a more hands-off approach, while China has imposed some restrictions on data use and recommendation algorithms

At stake are trillions of dollars in estimated value as A.I. is predicted to reshape the global economy. “Technological dominance precedes economic dominance and political dominance,” Jean-Noël Barrot, France’s digital minister, said this week

Europe has been one of the regions furthest ahead in regulating A.I., having started working on what would become the A.I. Act in 2018. In recent years, E.U. leaders have tried to bring a new level of oversight to tech, akin to regulation of the health care or banking industries. The bloc has already enacted far-reaching laws related to data privacy, competition and content moderation

A first draft of the A.I. Act was released in 2021. But policymakers found themselves rewriting the law as technological breakthroughs emerged. The initial version made no mention of general-purpose A.I. models like those that power ChatGPT

Policymakers agreed to what they called a “risk-based approach” to regulating A.I., where a defined set of applications face the most oversight and restrictions. Companies that make A.I. tools that pose the most potential harm to individuals and society, such as in hiring and education, would need to provide regulators with proof of risk assessments, breakdowns of what data was used to train the systems and assurances that the software did not cause harm like perpetuating racial biases. Human oversight would also be required in creating and deploying the systems

Some practices, such as the indiscriminate scraping of images from the internet to create a facial recognition database, would be banned outright

The European Union debate was contentious, a sign of how A.I. has befuddled lawmakers. E.U. officials were divided over how deeply to regulate the newer A.I. systems for fear of handicapping European start-ups trying to catch up to American companies like Google and OpenAI

The law added requirements for makers of the largest A.I. models to disclose information about how their systems work and evaluate for “systemic risk,” Mr. Breton said

The new regulations will be closely watched globally. They will affect not only major A.I. developers like Google, Meta, Microsoft and OpenAI, but other businesses that are expected to use the technology in areas such as education, health care and banking. Governments are also turning more to A.I. in criminal justice and the allocation of public benefits

Enforcement remains unclear. The A.I. Act will involve regulators across 27 nations and require hiring new experts at a time when government budgets are tight. Legal challenges are likely as companies test the novel rules in court. Previous E.U. legislation, including the landmark digital privacy law known as the General Data Protection Regulation, has been criticized for being unevenly enforced

“The E.U.’s regulatory prowess is under question,” said Kris Shrishak, a senior fellow at the Irish Council for Civil Liberties, who has advised European lawmakers on the A.I. Act. “Without strong enforcement, this deal will have no meaning”

 

نقلا عن نيويورك تايمز

يعزز الاتفاق على قانون الذكاء الاصطناعي واحدة من أولى المحاولات الشاملة في العالم للحد من استخدام الذكاء الاصطناعي.

8 ديسمبر، 2023

بقلم آدم ساتاريانو

 آدم ساتاريانو هو مراسل تكنولوجي مقيم في أوروبا ، حيث يركز عمله على السياسة الرقمية وتقاطع التكنولوجيا والشؤون العالمية. المزيد حول آدم ساتاريانو

ترجمة – محمد السيد درويش

 وافق صانعو السياسة في الاتحاد الأوروبي يوم الجمعة على قانون جديد شامل لتنظيم الذكاء الاصطناعي ، وهو واحد من أولى المحاولات الشاملة في العالم للحد من استخدام التكنولوجيا سريعة التطور التي لها آثار اجتماعية واقتصادية واسعة النطاق.

ويضع القانون، الذي يطلق عليه قانون الذكاء الاصطناعي، معيارا عالميا جديدا للبلدان التي تسعى إلى تسخير الفوائد المحتملة للتكنولوجيا، مع محاولة الحماية من مخاطرها المحتملة، مثل أتمتة الوظائف ونشر المعلومات المضللة عبر الإنترنت وتعريض الأمن القومي للخطر. ولا يزال القانون بحاجة إلى المرور ببضع خطوات نهائية للموافقة عليه، لكن الاتفاق السياسي يعني أن الخطوط العريضة الرئيسية له قد تم تحديدها.

ركز صانعو السياسات الأوروبيون على الاستخدامات الأكثر خطورة للذكاء الاصطناعي من قبل الشركات والحكومات ، بما في ذلك تلك الخاصة بإنفاذ القانون وتشغيل الخدمات الحيوية مثل المياه والطاقة. سيواجه صانعو أكبر أنظمة الذكاء الاصطناعي للأغراض العامة ، مثل أولئك الذين يقومون بتشغيل روبوت الدردشة ChatGPT ، متطلبات شفافية جديدة. يجب على روبوتات الدردشة والبرامج التي تنشئ صورا تم التلاعب بها مثل "التزييف العميق" أن توضح أن ما يراه الناس تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي ، وفقا لمسؤولي الاتحاد الأوروبي والمسودات السابقة للقانون.

سيتم تقييد استخدام برامج التعرف على الوجه من قبل الشرطة والحكومات خارج بعض إعفاءات السلامة والأمن القومي. قد تواجه الشركات التي تنتهك اللوائح غرامات تصل إلى 7 في المائة من المبيعات العالمية.

"لقد وضعت أوروبا نفسها كرائدة، وفهمت أهمية دورها كواضع للمعايير العالمية"، قال تييري بريتون، المفوض الأوروبي الذي ساعد في التفاوض على الصفقة، في بيان.

ولكن حتى مع الترحيب بالقانون باعتباره إنجازا تنظيميا، ظلت هناك أسئلة حول مدى فعاليته. لم يكن من المتوقع أن تدخل العديد من جوانب السياسة حيز التنفيذ لمدة 12 إلى 24 شهرا ، وهي فترة زمنية طويلة لتطوير الذكاء الاصطناعي. وحتى اللحظة الأخيرة من المفاوضات، كان صانعو السياسات والبلدان يتقاتلون حول لغته وكيفية تحقيق التوازن بين تعزيز الابتكار والحاجة إلى الحماية من الضرر المحتمل.

واستغرق الاتفاق الذي تم التوصل إليه في بروكسل ثلاثة أيام من المفاوضات، بما في ذلك جلسة أولية مدتها 22 ساعة بدأت بعد ظهر الأربعاء واستمرت حتى يوم الخميس. ولم يعلن الاتفاق النهائي على الفور حيث من المتوقع أن تستمر المحادثات خلف الكواليس لاستكمال التفاصيل الفنية مما قد يؤخر الموافقة النهائية. يجب إجراء التصويت في  البرلمان والمجلس الأوروبي ، الذي يضم ممثلين من 27 دولة في الاتحاد.

اكتسب تنظيم الذكاء الاصطناعي إلحاحا بعد إصدار ChatGPT العام الماضي ، والذي أصبح ضجة كبيرة في جميع أنحاء العالم من خلال إظهار قدرات الذكاء الاصطناعي المتقدمة. في الولايات المتحدة، أصدرت إدارة بايدن مؤخرا أمرا تنفيذيا يركز جزئيا على تأثيرات الذكاء الاصطناعي على الأمن القومي. اتبعت بريطانيا واليابان ودول أخرى نهجا أكثر عدم التدخل ، بينما فرضت الصين بعض القيود على استخدام البيانات وخوارزميات التوصية.

على المحك تريليونات الدولارات من القيمة المقدرة حيث من المتوقع أن يعيد الذكاء الاصطناعي تشكيل الاقتصاد العالمي. "الهيمنة التكنولوجية تسبق الهيمنة الاقتصادية والهيمنة السياسية" ، قال جان نويل بارو ، وزير الرقمية الفرنسي ،  هذا الأسبوع.

كانت أوروبا واحدة من أبعد المناطق تقدما في تنظيم الذكاء الاصطناعي ، بعد أن بدأت العمل على ما سيصبح قانون الذكاء الاصطناعي في عام 2018. في السنوات الأخيرة، حاول قادة الاتحاد الأوروبي جلب مستوى جديد من الرقابة على التكنولوجيا، على غرار تنظيم الرعاية الصحية أو الصناعات المصرفية. وقد سنت الكتلة بالفعل قوانين بعيدة المدى تتعلق بخصوصية البيانات والمنافسة والإشراف على المحتوى.

تم إصدار المسودة الأولى لقانون الذكاء الاصطناعي في عام 2021. لكن صناع السياسة وجدوا أنفسهم يعيدون كتابة القانون مع ظهور اختراقات تكنولوجية. لم تذكر النسخة الأولية نماذج الذكاء الاصطناعي للأغراض العامة مثل تلك التي تشغل ChatGPT.

وافق صانعو السياسات على ما أسموه "النهج القائم على المخاطر" لتنظيم الذكاء الاصطناعي ، حيث تواجه مجموعة محددة من التطبيقات أكبر قدر من الرقابة والقيود. ستحتاج الشركات التي تصنع أدوات الذكاء الاصطناعي التي تشكل أكبر ضرر محتمل للأفراد والمجتمع ، كما هو الحال في التوظيف والتعليم ، إلى تزويد المنظمين بدليل على تقييمات المخاطر ، وتفاصيل البيانات التي تم استخدامها لتدريب الأنظمة وتأكيدات بأن البرنامج لم يسبب ضررا مثل إدامة التحيزات العنصرية. وستكون الرقابة البشرية مطلوبة أيضا في إنشاء النظم ونشرها.

سيتم حظر بعض الممارسات ، مثل الكشط العشوائي للصور من الإنترنت لإنشاء قاعدة بيانات للتعرف على الوجه ، على الفور.

كان النقاش في الاتحاد الأوروبي مثيرا للجدل ، وهو علامة على كيفية إرباك الذكاء الاصطناعي للمشرعين. انقسم مسؤولو الاتحاد الأوروبي حول مدى عمق تنظيم أنظمة الذكاء الاصطناعي الأحدث خوفا من إعاقة الشركات الناشئة الأوروبية التي تحاول اللحاق بالشركات الأمريكية مثل Google و OpenAI.

وأضاف القانون متطلبات لصانعي أكبر نماذج الذكاء الاصطناعي للكشف عن معلومات حول كيفية عمل أنظمتهم وتقييم "المخاطر النظامية" ، كما قال السيد بريتون.

ستتم مراقبة اللوائح الجديدة عن كثب على مستوى العالم. لن تؤثر فقط على مطوري الذكاء الاصطناعي الرئيسيين مثل Google و Meta و Microsoft و OpenAI ، ولكن الشركات الأخرى التي من المتوقع أن تستخدم التكنولوجيا في مجالات مثل التعليم والرعاية الصحية والخدمات المصرفية. كما تتجه الحكومات أكثر إلى الذكاء الاصطناعي في العدالة الجنائية وتخصيص المنافع العامة.

ولا يزال الإنفاذ غير واضح. سيشمل قانون الذكاء الاصطناعي المنظمين في 27 دولة ويتطلب توظيف خبراء جدد في وقت تكون فيه الميزانيات الحكومية ضيقة. من المحتمل أن تواجه الشركات تحديات قانونية حيث تختبر الشركات القواعد الجديدة في المحكمة. تم انتقاد تشريعات الاتحاد الأوروبي السابقة ، بما في ذلك قانون الخصوصية الرقمية التاريخي المعروف باسم اللائحة العامة لحماية البيانات ، بسبب تطبيقها بشكل غير متساو.

"إن البراعة التنظيمية للاتحاد الأوروبي موضع تساؤل" ، قال كريس شريشاك ، وهو زميل بارز في المجلس الأيرلندي للحريات المدنية ، الذي قدم المشورة للمشرعين الأوروبيين بشأن قانون الذكاء الاصطناعي. "بدون تطبيق قوي ، لن يكون لهذه الصفقة أي معنى".

 https://www.nytimes.com

 

ENFRWC الشبكة المصرية

 ثلاثة عشر عام مكرسة لخدمة القطاع الناشئ

 Years Devoted to serving the RE sector & Water fields Thirteen

More than 158.000 Followers worldwide

اكثر من 158.000 متابع حول العالم   

ENFRWC Campaign to promote A.I in Egypt & North Africa

حملة ENFRWC لترويج الذكاء الاصطناعي في مصر وشمال أفريقيا

This A.I. Subculture’s Motto: Go, Go, Go شعار هذه الثقافة الفرعية للذكاء الاصطناعي: انطلق ، انطلق ، انطلق

Quoted From New York Times

The eccentric pro-tech movement known as “Effective Accelerationism” wants to unshackle powerful A.I., and party along the way

Dec. 10, 2023

Accelerate or Die, a riff on the Revolutionary War era “Join or Die” flag, at a recent Effective Accelerationism, or “e/acc,” rave in San Francisco

By Kevin Roose 

Kevin Roose is a Times technology columnist and a host of the podcast "Hard Fork." More about Kevin Roose 

On a Monday night last month, a few hours after OpenAI held an event for developers in downtown San Francisco, hundreds of artificial intelligence aficionados packed into a three-story nightclub several blocks away to celebrate a looser, less corporate vision of the A.I. future

Under colorful lights and screens showing anime images, the mostly young, mostly male crowd danced to a D.J. set by the musician Grimes, who is better known in tech circles as Elon Musk’s ex. A big banner on the wall read “Accelerate or Die.” Another sign showed a diagram of an A.I. neural network emblazoned with the motto “Come and Take It.” An A.I. start-up handed out promotional fliers that read “THE MESSENGER TO THE GODS IS AVAILABLE TO YOU”

The party was called “Keep A.I. Open,” and it was a coming-out bash of sorts for Effective Accelerationism, one of the weirder and more interesting splinter groups that have emerged from the A.I. boom of the past year

Effective Accelerationism (often shortened to “e/acc,” pronounced “e-ack”) is a loosely organized movement devoted to the no-holds-barred pursuit of technological progress. The group believes that artificial intelligence and other emerging technologies should be allowed to move as fast as possible, with no guardrails or gatekeepers standing in the way of innovation

The group formed on social media last year, and bonded in Twitter Spaces and group chats over memes, late-night conversations and shared scorn for the people they call “decels” and “doomers” — the people who worry about the safety of A.I., or the regulators who want to slow it down. It has moved offline, too, with parties and hackathons in the Bay Area and beyond

A sign showed a diagram of an A.I. neural network emblazoned with the motto “Come and Take It.”Credit...Dylan Patel

Effective Accelerationism began as a cheeky response to an older, more established movement — Effective Altruism — that has become a major force in the A.I. world. E.A., as the older group is known, got its start promoting a data-driven approach to philanthropic giving, but in recent years has been worrying about A.I. safety, and promoting the idea that powerful A.I. could destroy humanity if left unrestrained

The battle between the e/accs and the Effective Altruists is one of many quasi-religious schisms breaking out in San Francisco’s A.I. scene these days, as insiders argue about how quickly the technology is progressing, and what should be done about it

E/acc prefers the all-gas, no-brakes approach. Its adherents favor open-sourcing A.I. software rather than having it be controlled by big corporations, and unlike Effective Altruists, they don’t see powerful A.I. as something to be feared or guarded against. They believe that A.I.’s benefits far outweigh its harms, and that the right thing to do with such important technology is to get out of the way and let it rip

Some of the ideas e/acc has adopted, like its opposition to regulation, are standard techno-libertarian gospel. Others resemble tenets of older Silicon Valley subcultures, like the Transhumanists and the Extropians, who also valued progress and resisted attempts to contain technology. The movement also borrows from the works of the British philosopher Nick Land, who wrote years ago that the accelerating forces of capitalism and A.I. would ultimately collide in a “techno-capital singularity,” a point at which technology would outstrip our ability to contain it. (More recently, Mr. Land has fallen out of favor after endorsing far-right ideas about race and authoritarianism.)

In a manifesto posted online last year, e/acc’s founders — all of whom used inside-joke pseudonyms like “Bayeslord” and “Based Beff Jezos” — described their goals in lofty, bombastic terms, writing that their goal was to “usher in the next evolution of consciousness, creating unthinkable next-generation lifeforms”

Most people, of course, want to keep the life-forms we already have, and critics of e/acc chafe at the idea that we should roll over and let the robots overtake us. Peter S. Park, an A.I. researcher at M.I.T. and the director of Stakeout.AI, an A.I. safety advocacy group, told me he considers e/acc “a dangerous unaccountable ideology inspired by replacing humanity with A.I” 

Kevin Roose and Casey Newton are the hosts of Hard Fork, a podcast that makes sense of the rapidly changing world of technology. Subscribe and listen.

I first heard about e/acc about a year ago. At the time, the movement seemed to consist mainly of bored tech workers who gathered late at night to have heady conversations about politics and philosophy, discuss the news and complain about the emerging narrative that A.I. was a looming threat to humanity 

Grimes at the 2021 Met Gala. The singer was the DJ at a recent e/acc, but later posted on X that although she disagreed with the movement’s thesis, “I think healthy discourse is constructive!” 

“A lot of my personal friends work on powerful technologies, and they kind of get depressed because the whole system tells them that they are bad,” Guillaume Verdon, a 31-year old French-Canadian physicist who once worked in an experimental lab at Google, said in a Twitter Space earlier this year, which was transcribed by someone who attended. “For us, I was thinking, let’s make an ideology where the engineers and builders are heroes.”

Initially, I wrote the movement off as a fringe novelty — a bunch of Twitter-addicted techies with persecution complexes turning warmed-over Ayn Rand into edgy memes.

But a few months later, tech luminaries like Marc Andreessen, the co-founder of the venture capital firm Andreessen Horowitz, started showing up in e/acc’s Twitter Spaces, and proclaiming that he, too, believed in effective accelerationism. (Mr. Andreessen’s profile on X, the social network formerly known as Twitter, now includes “e/acc,” and he listed Based Beff Jezos and Bayeslord as two of his “patron saints” in the techno-optimist manifesto he published in October.)

Garry Tan, the president of the influential start-up incubator Y Combinator, signaled his support for e/acc. Sam Altman, the chief executive of OpenAI, replied to a Based Beff Jezos tweet and joked “you cannot outaccelerate me.” And the movement gradually broadened beyond A.I., with some leaders pushing for cryptocurrencies or nuclear fusion

Soon, the movement was gaining steam in Silicon Valley, and officials in Washington were warning about its growing influence. It was a sure sign, to the e/acc crowd, that they had trolled the right people

Last week, Forbes revealed that Based Beff Jezos was actually Mr. Verdon, who now runs an A.I. hardware start-up called Extropic. (Mr. Verdon, who has had enough media exposure for one week, declined to be interviewed for this column.) His unmasking took some of the mystique out of e/acc, but it didn’t seem to dampen followers’ enthusiasm

I interviewed several e/acc supporters recently, ranging from early joiners to more recent converts. All of them praised the movement as a refreshing antidote to the pessimism of the A.I. safety crowd

Amjad Masad, the chief executive of the A.I. coding start-up Replit (and an investor in Mr. Verdon’s start-up), told me that he liked e/acc “as a meme counterweight to all the A.I. doom and gloom”

Julie Fredrickson, a start-up investor, said that e/acc is “a fun shorthand for a future that prioritizes progress and solutions.”

Rochelle Shen, a start-up founder and biohacker, said she was welcomed by the e/acc crowd after being turned off by the stuffiness and insularity of Effective Altruism.

“E.A. is so 2019,” she said. “You go to their parties, the guys don’t know how to dress, and the conversations are totally controlled by these one or two thought leaders”

E/acc, she added, is “fun to be around”

These are, of course, verdicts on e/acc’s vibes, not its ideas, some of which are still too extreme for many people to swallow. Critics have pointed to the fact that some of e/acc’s leaders, including Mr. Verdon, seem to actually agree with the Effective Altruists that a rogue A.I. could wipe out humanity, but aren’t bothered by the idea, since superhuman A.I. could represent a logical next step in evolution. And some have noticed that the movement has gotten more partisan and serious as it has grown

“I liked it when it was an ironic countermovement instead of what seems to be transforming into an earnest libertarian movement,” said Aidan Gomez, the chief executive of the A.I. company Cohere.

Even Grimes, who played the e/acc party last month, has distanced herself from the movement, saying in a post on X that she was “dj-ing in enemy territory because I think healthy discourse is constructive!”

Like any good sect, e/acc has also spawned sub-sects. There is “bio/acc,” for people who want to use technology to augment human biology. Grimes proposed “a/acc,” for “aligned acceleration,” a more human-friendly version of the original in which the robots would act in accordance with our values. Vitalik Buterin, the founder of the cryptocurrency Ethereum, favors “d/acc,”another split-the-difference compromise that tries to stay optimistic about technology while taking its risks seriously

Will any of these movements amount to more than people arguing on the internet? Hard to say. What feels more certain is that we have entered a new era of A.I. tribalism, where grand pronouncements about unknowable futures are honed into homilies and passed down by techno-priests to their followers, who just want to know what lies ahead

نقلا عن نيويورك تايمز

تريد الحركة المؤيدة للتكنولوجيا غريبة الأطوار والمعروفة باسم "التسارع الفعال" فك قيود الذكاء الاصطناعي القوي ، والاحتفال على طول الطريق.

10 ديسمبر، 2023

انطلق أو مت ، سيرا على خطى شعار حقبة الحرب الثورية "انضم أو مت" ، في التسريع الفعال الأخير ، أو "e / acc" ، الهذيان في سان فرانسيسكو. ديلان باتيل

بقلم كيفن روز

كيفن روز هو كاتب عمود تكنولوجي في التايمز ومضيف للبودكاست "هارد فورك". المزيد حول كيفن روز

ترجمة – محمد السيد درويش

في ليلة الاثنين من الشهر الماضي ، بعد ساعات قليلة من عقد OpenAI حدثا للمطورين في وسط مدينة سان فرانسيسكو ، احتشد المئات من هواة الذكاء الاصطناعي في ملهى ليلي من ثلاثة طوابق على بعد عدة بنايات للاحتفال برؤية أكثر مرونة وأقل للشركات لمستقبل الذكاء الاصطناعي.

تحت الأضواء الملونة والشاشات التي تعرض صور الرسوم المتحركة ، رقص الحشد الذي كان معظمه من الشباب ومعظمهم من الذكور على دي جي وضعه الموسيقي غرايمز ، المعروف في الأوساط التقنية باسم إيلون ماسك السابق. وكتب على لافتة كبيرة على الحائط "تسريع أو موت". وأظهرت لافتة أخرى رسما تخطيطيا لشبكة عصبية للذكاء الاصطناعي مزينة بشعار "تعال وخذها". وزعت شركة ناشئة للذكاء الاصطناعي منشورات ترويجية كتب عليها "الرسول إلى الآلهة متاح لك".

كان يطلق على الحزب اسم "حافظ على الذكاء الاصطناعي مفتوحا" ، وكان بمثابة ضربة قادمة من نوع ما للتسريع الفعال ، وهي واحدة من المجموعات المنشقة الأكثر غرابة وإثارة للاهتمام التي ظهرت من طفرة الذكاء الاصطناعي في العام الماضي.

التسريع الفعال (غالبا ما يتم اختصاره إلى "e / acc" ، وضوحا "e-ack") هي حركة منظمة بشكل فضفاض مكرسة للسعي غير المحظور للتقدم التكنولوجي. تعتقد المجموعة أنه يجب السماح للذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة الأخرى بالتحرك بأسرع ما يمكن ، مع عدم وجود حواجز حماية أو حراس للبوابة يقفون في طريق الابتكار. 

تشكلت المجموعة على وسائل التواصل الاجتماعي العام الماضي ، وارتبطت في مساحات Twitter والدردشات الجماعية عبر الميمات والمحادثات في وقت متأخر من الليل وشاركت الازدراء للأشخاص الذين يسمونها "decels" و "doomers" - الأشخاص الذين يشعرون بالقلق بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي ، أو المنظمين الذين يريدون إبطائه. لقد انتقلت إلى وضع عدم الاتصال أيضا ، مع الحفلات والهاكاثون في منطقة الخليج وخارجها.

أظهرت لافتة رسما تخطيطيا لشبكة عصبية للذكاء الاصطناعي مزينة بشعار "تعال وخذها". تسليف... ديلان باتيل

بدأ التسارع الفعال كاستجابة صفيقة لحركة أقدم وأكثر رسوخا - الإيثار الفعال - التي أصبحت قوة رئيسية في عالم الذكاء الاصطناعي. بدأت EA ، كما تعرف المجموعة القديمة ، في الترويج لنهج قائم على البيانات للعطاء الخيري ، ولكن في السنوات الأخيرة كانت قلقة بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي ، والترويج لفكرة أن الذكاء الاصطناعي القوي يمكن أن يدمر البشرية إذا ترك دون قيود.

المعركة بين e/accs و Altruists الفعالة هي واحدة من العديد من الانقسامات شبه الدينية التي تندلع في  مشهد الذكاء الاصطناعي في سان فرانسيسكو هذه الأيام ، حيث يجادل المطلعون حول مدى سرعة تقدم التكنولوجيا ، وما يجب فعله حيال ذلك.

تفضل E / acc نهج الغاز بالكامل وعدم الفرامل. يفضل أتباعها برامج الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر بدلا من التحكم فيها من قبل الشركات الكبرى ، وعلى عكس الإيثار الفعال ، فإنهم لا يرون الذكاء الاصطناعي القوي كشيء يجب الخوف منه أو الحذر منه. إنهم يعتقدون أن فوائد الذكاء الاصطناعي تفوق بكثير أضراره ، وأن الشيء الصحيح الذي يجب فعله بمثل هذه التكنولوجيا المهمة هو الابتعاد عن الطريق والسماح لها بالتمزق.

بعض الأفكار التي تبنتها e / acc ، مثل معارضتها للتنظيم ، هي إنجيل تقني تحرري قياسي. البعض الآخر يشبه مبادئ الثقافات الفرعية القديمة في وادي السيليكون ، مثل ما بعد الإنسانية و Extropians ، الذين قدروا أيضا التقدم وقاوموا محاولات احتواء التكنولوجيا. وتستعير الحركة أيضا من أعمال الفيلسوف البريطاني لاند، الذي كتب قبل سنوات أن القوى المتسارعة للرأسمالية والذكاء الاصطناعي سوف تصطدم في نهاية المطاف في "تفرد رأس المال التقني"، وهي النقطة التي ستفوق فيها التكنولوجيا قدرتنا على احتوائها. (في الآونة الأخيرة ، فقد السيد لاند شعبيته بعد تأييد الأفكار اليمينية المتطرفة حول العرق والاستبداد).

في بيان نشر على الإنترنت العام الماضي ، وصف مؤسسو e / acc - وجميعهم استخدموا أسماء مستعارة من النكات الداخلية مثل "Bayeslord" و "Based Beff Jezos" - أهدافهم بعبارات نبيلة ومنمقة  ، وكتبوا أن هدفهم كان "الدخول في التطور التالي للوعي ، وخلق أشكال حياة لا يمكن تصورها من الجيل التالي".

معظم الناس ، بالطبع ، يريدون الاحتفاظ بأشكال الحياة التي لدينا بالفعل ، ومنتقدو e / acc غاضبون من فكرة أننا يجب أن نتدحرج ونترك الروبوتات تتجاوزنا. بارك ، باحث الذكاء الاصطناعي في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ومدير Stakeout.AI ، وهي مجموعة مناصرة للسلامة في الذكاء الاصطناعي ، أخبرني أنه يعتبر E / ACC "أيديولوجية خطيرة غير خاضعة للمساءلة مستوحاة من استبدال الإنسانية بالذكاء الاصطناعي".

كيفن روز وكيسي نيوتن هما مضيفا هارد فورك ، وهو بودكاست يفهم عالم التكنولوجيا سريع التغير. اشترك واستمع.

سمعت لأول مرة عن e / acc منذ حوالي عام. في ذلك الوقت، بدا أن الحركة تتكون بشكل أساسي من عمال التكنولوجيا الذين يشعرون بالملل والذين تجمعوا في وقت متأخر من الليل لإجراء محادثات مسكرة حول السياسة والفلسفة، ومناقشة الأخبار والشكوى من السرد الناشئ بأن الذكاء الاصطناعي كان تهديدا يلوح في الأفق للبشرية.

غرايمز في حفل ميت غالا 2021. كانت المغنية هي دي جي في e / acc مؤخرا ، لكنها نشرت لاحقا على X أنه على الرغم من اختلافها مع أطروحة الحركة ، "أعتقد أن الخطاب الصحي بناء!"

"يعمل الكثير من أصدقائي الشخصيين على تقنيات قوية ، وهم يصابون بالاكتئاب نوعا ما لأن النظام بأكمله يخبرهم أنهم سيئون" ، قال غيوم فيردون ، الفيزيائي الفرنسي الكندي البالغ من العمر 31 عاما والذي عمل ذات مرة في مختبر تجريبي في Google ، في مساحة Twitter في وقت سابق من هذا العام ، والتي تم نسخها من قبل شخص حضر. "بالنسبة لنا ، كنت أفكر ، دعونا نصنع أيديولوجية يكون فيها المهندسون والبناة أبطالا."

في البداية ، كتبت الحركة على أنها حداثة هامشية - مجموعة من التقنيين المدمنين على تويتر مع مجمعات الاضطهاد التي تحول آين راند الدافئة إلى ميمات منفعلة.

ولكن بعد بضعة أشهر، بدأ نجوم التكنولوجيا مثل مارك أندريسن، المؤسس المشارك لشركة رأس المال الاستثماري أندريسن هورويتز، في الظهور في مساحات تويتر الخاصة بشركة e/acc، وأعلنوا أنه يؤمن أيضا بالتسريع الفعال. (الملف الشخصي للسيد Andreessen على X ، الشبكة الاجتماعية المعروفة سابقا باسم Twitter ، يتضمن الآن "e / acc" ، وقد أدرج Beff Jezos و Bayeslord كاثنين من "قديسيه الراعيين" في بيان تكنو متفائل نشره في أكتوبر.)

أشار غاري تان ، رئيس حاضنة الشركات الناشئة المؤثرة Y Combinator  ، إلى دعمه ل e / acc. رد سام ألتمان ، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI ، على تغريدة Beff Jezos ومازح "لا يمكنك التفوق علي". وتوسعت الحركة تدريجيا إلى ما هو أبعد من الذكاء الاصطناعي، حيث دفع بعض القادة من أجل العملات المشفرة أو الاندماج النووي.

وسرعان ما اكتسبت الحركة زخما في وادي السيليكون، وكان المسؤولون في واشنطن يحذرون من نفوذها المتزايد. لقد كانت علامة أكيدة ، لحشد e / acc ، على أنهم قد تصيدوا الأشخاص المناسبين.

في الأسبوع الماضي  ، كشفت فوربس أن بيف جيزوس كان في الواقع السيد فيردون ، الذي يدير الآن شركة ناشئة لأجهزة الذكاء الاصطناعي تسمى Extropic. (السيد فيردون، الذي حظي بتغطية إعلامية كافية لمدة أسبوع، رفض إجراء مقابلة معه في هذا العمود). أخذ كشفه بعض الغموض من e / acc ، لكن لا يبدو أنه يثبط حماس المتابعين.

لقد أجريت مقابلات مع العديد من مؤيدي e / acc مؤخرا ، بدءا من المنضمين الأوائل إلى المتحولين الأحدث. وأشاد جميعهم بالحركة باعتبارها ترياقا منعشا لتشاؤم حشد سلامة الذكاء الاصطناعي.

أخبرني أمجد مسعد، الرئيس التنفيذي لشركة Replit الناشئة لترميز الذكاء الاصطناعي (والمستثمر في شركة السيد فيردون الناشئة)، أنه يحب e/acc "كثقل موازن لكل عذاب وكآبة الذكاء الاصطناعي".

قالت جولي فريدريكسون ، وهي مستثمرة مبتدئة ، إن e / acc هو "اختصار ممتع لمستقبل يعطي الأولوية للتقدم والحلول".

قالت روشيل شين ، مؤسسة شركة ناشئة ومخترقة بيولوجية ، إنها رحبت بها من قبل حشد e / acc بعد أن أوقفها ازدحام وعزلة الإيثار الفعال.

قالت: "EA هو عام 2019". "تذهب إلى حفلاتهم ، والرجال لا يعرفون كيف يرتدون ملابسهم ، ويتم التحكم في المحادثات بالكامل من قبل هؤلاء القادة أو اثنين من قادة الفكر."

وأضافت أن E / acc "من الممتع أن تكون في الجوار".

هذه ، بالطبع ، أحكام على مشاعر e / acc ، وليس أفكارها ، والتي لا يزال بعضها متطرفا للغاية بحيث لا يستطيع الكثير من الناس ابتلاعه. أشار النقاد إلى حقيقة أن بعض قادة e/acc ، بما في ذلك السيد فيردون  ، يبدو أنهم يتفقون بالفعل مع الإيثار الفعال على أن الذكاء الاصطناعي المارق يمكن أن يمحو البشرية ، لكنهم لا ينزعجون من الفكرة ، لأن الذكاء الاصطناعي الخارق يمكن أن يمثل الخطوة المنطقية التالية في التطور. وقد لاحظ البعض أن الحركة أصبحت أكثر حزبية وجدية مع نموها.

"لقد أحببتها عندما كانت حركة مضادة ساخرة بدلا من ما يبدو أنه يتحول إلى حركة تحررية جادة" ، قال أيدان جوميز ، الرئيس التنفيذي لشركة الذكاء الاصطناعي Cohere.

حتى غرايمز ، التي لعبت دور حزب e / acc الشهر الماضي  ، نأت بنفسها عن الحركة ، قائلة في منشور على X إنها كانت "دي جي في أراضي العدو لأنني أعتقد أن الخطاب الصحي بناء!"

مثل أي طائفة جيدة ، ولدت e / acc أيضا طوائف فرعية. هناك "bio / acc" للأشخاص الذين يرغبون في استخدام التكنولوجيا لزيادة البيولوجيا البشرية. اقترح غرايمز  "a / acc" ، ل "التسارع المتوافق" ، وهي نسخة أكثر ملاءمة للإنسان من النسخة الأصلية التي تعمل فيها الروبوتات وفقا لقيمنا. يفضل فيتاليك بوتيرين ، مؤسس العملة المشفرة Ethereum  ، "d / acc" ، وهو حل وسط آخر لتقسيم الفرق يحاول البقاء متفائلا بشأن التكنولوجيا مع أخذ مخاطرها على محمل الجد.

هل ستصل أي من هذه الحركات إلى أكثر من مجرد أشخاص يتجادلون على الإنترنت؟ من الصعب القول. ما يبدو أكثر تأكيدا هو أننا دخلنا حقبة جديدة من قبلية الذكاء الاصطناعي ، حيث يتم شحذ التصريحات الكبرى حول المستقبل غير المعروف في عظات وينقلها الكهنة التقنيون إلى أتباعهم ، الذين يريدون فقط معرفة ما ينتظرهم.

 

 https://www.nytimes.com

 

ENFRWC الشبكة المصرية

 ثلاثة عشر عام مكرسة لخدمة القطاع الناشئ

 Years Devoted to serving the RE sector & Water fields Thirteen

More than 158.000 Followers worldwide

اكثر من 158.000 متابع حول العالم  

ENFRWC Campaign to promote A.I in Egypt & North Africa

حملة ENFRWC لترويج الذكاء الاصطناعي في مصر وشمال أفريقيا