الجمعة، 31 مارس 2023

Pause Giant AI Experiments: An Open Letter أوقفوا تجارب الذكاء الصناعي العملاقة مؤقتًا : خطاب مفتوح










AI systems with human-competitive intelligence can pose profound risks to society and humanity, as shown by extensive research[1] and acknowledged by top AI labs.[2] As stated in the widely-endorsed Asilomar AI PrinciplesAdvanced AI could represent a profound change in the history of life on Earth, and should be planned for and managed with commensurate care and resources. Unfortunately, this level of planning and management is not happening, even though recent months have seen AI labs locked in an out-of-control race to develop and deploy ever more powerful digital minds that no one – not even their creators – can understand, predict, or reliably control

Contemporary AI systems are now becoming human-competitive at general tasks,[3] and we must ask ourselves: Should we let machines flood our information channels with propaganda and untruth? Should we automate away all the jobs, including the fulfilling ones? Should we develop nonhuman minds that might eventually outnumber, outsmart, obsolete and replace us? Should we risk loss of control of our civilization? Such decisions must not be delegated to unelected tech leaders. Powerful AI systems should be developed only once we are confident that their effects will be positive and their risks will be manageable. This confidence must be well justified and increase with the magnitude of a system's potential effects. OpenAI's recent statement regarding artificial general intelligence, states that "At some point, it may be important to get independent review before starting to train future systems, and for the most advanced efforts to agree to limit the rate of growth of compute used for creating new models." We agree. That point is now

Therefore, we call on all AI labs to immediately pause for at least 6 months the training of AI systems more powerful than GPT-4. This pause should be public and verifiable, and include all key actors. If such a pause cannot be enacted quickly, governments should step in and institute a moratorium

AI labs and independent experts should use this pause to jointly develop and implement a set of shared safety protocols for advanced AI design and development that are rigorously audited and overseen by independent outside experts. These protocols should ensure that systems adhering to them are safe beyond a reasonable doubt.[4] This does not mean a pause on AI development in general, merely a stepping back from the dangerous race to ever-larger unpredictable black-box models with emergent capabilities

AI research and development should be refocused on making today's powerful, state-of-the-art systems more accurate, safe, interpretable, transparent, robust, aligned, trustworthy, and loyal

In parallel, AI developers must work with policymakers to dramatically accelerate development of robust AI governance systems. These should at a minimum include: new and capable regulatory authorities dedicated to AI; oversight and tracking of highly capable AI systems and large pools of computational capability; provenance and watermarking systems to help distinguish real from synthetic and to track model leaks; a robust auditing and certification ecosystem; liability for AI-caused harm; robust public funding for technical AI safety research; and well-resourced institutions for coping with the dramatic economic and political disruptions (especially to democracy) that AI will cause

Humanity can enjoy a flourishing future with AI. Having succeeded in creating powerful AI systems, we can now enjoy an "AI summer" in which we reap the rewards, engineer these systems for the clear benefit of all, and give society a chance to adapt 

Society has hit pause on other technologies with potentially catastrophic effects on society.[5]  We can do so here. Let's enjoy a long AI summer, not rush unprepared into a fall



 يمكن أن تشكل أنظمة الذكاء الصناعي ذات الذكاء التنافسي البشري مخاطر جسيمة على المجتمع والإنسانية ، كما يتضح من بحث مكثف [1] ومعترف به من قبل أفضل مختبرات الذكاء الاصطناعي. [2]  كما هو مذكور في مبادئ Asilomar AI Principles المعتمدة على نطاق واسع ، يمكن أن يمثل الذكاء الاصطناعي المتقدم تغييرًا عميقًا في تاريخ الحياة على الأرض ، ويجب التخطيط له وإدارته بالعناية والموارد المناسبة.

لسوء الحظ ، لا يحدث هذا المستوى من التخطيط والإدارة ، على الرغم من أن الأشهر الأخيرة شهدت أن مختبرات الذكاء الاصطناعي تخوض سباقًا خارج نطاق السيطرة لتطوير ونشر عقول رقمية أكثر قوة لا يمكن لأحد - ولا حتى منشئوها - فهمها ،التنبؤ أو التحكم بها بشكل موثوق.

 أصبحت أنظمة الذكاء الاصطناعي المعاصرة الآن قادرة على المنافسة مع البشر في المهام العامة ، [3] وعلينا أن نسأل أنفسنا: هل يجب أن ندع الآلات تغمر قنوات المعلومات لدينا بالدعاية والكذب؟  هل يجب أن نخرج جميع الوظائف آليًا ، بما في ذلك الوظائف التي تفي بالغرض؟  هل يجب أن نطور عقولًا غير بشرية قد تفوق في النهاية عددًا ، وتتفوق ذكاء ، وتتقدم ، وتحل محلنا؟

  هل يجب أن نجازف بفقدان السيطرة على حضارتنا؟  يجب عدم تفويض مثل هذه القرارات لقادة تقنيين غير منتخبين. 

 يجب تطوير أنظمة الذكاء الاصطناعي القوية فقط بمجرد أن نكون واثقين من أن آثارها ستكون إيجابية وأن مخاطرها ستكون تحت السيطرة.  يجب أن تكون هذه الثقة مبررة جيدًا وأن تزداد مع حجم التأثيرات المحتملة للنظام.  ينص بيان OpenAI recent statement regarding artificial general intelligence,الأخير بشأن الذكاء العام الصناعي على أنه "في مرحلة ما ، قد يكون من المهم الحصول على مراجعة مستقلة قبل البدء في تدريب الأنظمة المستقبلية ، وللجهود الأكثر تقدمًا للموافقة على الحد من معدل نمو الحوسبة المستخدمة في إنشاء  نماذج " نحن نتفق مع هذه النقطة الآن.

 لذلك ، ندعو جميع مختبرات الذكاء الصناعي إلى التوقف فورًا لمدة 6 أشهر على الأقل عن تدريب أنظمة الذكاء الصناعي الأكثر قوة من GPT-4.  يجب أن يكون هذا التوقف علنيًا ، يمكن التحقق منه ، وأن يشمل جميع الجهات الفاعلة الرئيسية.

إذا لم يكن بالإمكان تفعيل مثل هذا الوقف بسرعة ، يجب على الحكومات التدخل وفرض تجميد.

 يجب على مختبرات الذكاء الاصطناعي والخبراء المستقلين استخدام هذا التوقف المؤقت لتطوير وتنفيذ مجموعة من بروتوكولات السلامة المشتركة لتصميم وتطوير ذكاء اصطناعي متقدم يتم تدقيقها بدقة والإشراف عليها من قبل خبراء خارجيين مستقلين.  يجب أن تضمن هذه البروتوكولات أن الأنظمة التي تلتزم بها آمنة بما لا يدع مجالاً للشك. [4]  هذا لا يعني التوقف مؤقتًا عن تطوير الذكاء الاصطناعي بشكل عام ، بل مجرد التراجع عن السباق الخطير إلى نماذج الصندوق الأسود الأكبر حجمًا والتي لا يمكن التنبؤ بها ذات القدرات الناشئة.

 يجب إعادة تركيز أبحاث وتطوير الذكاء الاصطناعي على جعل أنظمة اليوم القوية والحديثة أكثر دقة وأمانًا وقابلية للتفسير وشفافية وقوة ومتسقة وجديرة بالثقة وولاء.

 بالتوازي مع ذلك ، يجب على مطوري الذكاء الاصطناعي العمل مع صانعي السياسات لتسريع تطوير أنظمة حوكمة قوية للذكاء الاصطناعي.  يجب أن تشمل هذه على الأقل ما يلي: سلطات تنظيمية جديدة وقادرة مخصصة للذكاء الاصطناعي ؛  الإشراف على أنظمة الذكاء الاصطناعي عالية القدرة وتتبعها ومجموعات كبيرة من القدرات الحسابية ؛  أنظمة المصدر والعلامات المائية للمساعدة في التمييز بين الحقيقي والتركيبي ولتتبع تسربات النماذج ؛  نظام بيئي قوي للتدقيق وإصدار الشهادات ؛  المسؤولية عن الضرر الناجم عن الذكاء الاصطناعي ؛  تمويل عام قوي لأبحاث السلامة التقنية للذكاء الاصطناعي ؛  ومؤسسات ذات موارد جيدة للتعامل مع الاضطرابات الاقتصادية والسياسية الدراماتيكية (خاصة الديمقراطية) التي سيحدثها الذكاء الاصطناعي.

 يمكن للإنسانية الاستمتاع بمستقبل مزدهر مع الذكاء الاصطناعي.  بعد أن نجحنا في إنشاء أنظمة ذكاء اصطناعي قوية ، يمكننا الآن الاستمتاع بـ "صيف الذكاء الاصطناعي" الذي نحصد فيه المكافآت ، ونهندس هذه الأنظمة لتحقيق المنفعة الواضحة للجميع ، ومنح المجتمع فرصة للتكيف.  توقف المجتمع مؤقتًا عن استخدام التقنيات الأخرى ذات الآثار الكارثية المحتملة على المجتمع.  يمكننا القيام بذلك هنا.  دعونا نستمتع بصيف طويل للذكاء الاصطناعي ، وليس الاندفاع و نحن غير مستعدين ، للسقوط.

 






ENFRWC الشبكة المصرية

 أثني عشر عام مكرسة لخدمة القطاع الناشئ

 Years Devoted to serving the RE sector & Water fields Twelve

More than 131.000 Followers worldwide

اكثر من 131.000 متابع حول العالم


الأحد، 26 مارس 2023

Berlin climate referendum falls short فشل استفتاء برلين بشأن المناخ

 






 Initiative's website

Not enough voters in Berlin supported a push to make the German capital carbon neutral by 2030, results from a referendum showed on Sunday

A small majority, 50.9% of voters, did support the motion. However, overall turnout was less than 50% and not enough people voted in favor of the motion for it to become law

To pass, it would have needed majority support, and the support of at least 25% of the eligible electorate

Roughly 442,000 people voted in favor and roughly 423,000 against; Berlin has just over 2.4 million eligible voters.

City officials had urged voters to reject the proposal, initially put forward by environmental groups in a public petition, arguing that it was unrealistic and unachievable

?WHAT WAS THE PROPOSAL

Had it been approved the proposal would have set the city's government a legally binding target to achieve climate neutrality in seven years

Berlin, like Germany as a whole, currently aims for a 95% reduction in net carbon dioxide emissions by 2045, compared with 1990 levels

Climate activists from the group called Klimaneustart Berlin (Climate Reset Berlin), who prompted the vote, believe the target is too far in the future to prevent global warming from exceeding 1.5 degrees Celsius compared to pre-industrial levels

Speaking at the group's somewhat muted results party, German climate activist Luisa Neubauer said: "We will not let the critics and the whiners slow us down. Let's not forget what we made possible here" 

'YES TO CLIMATE PROTECTION, NO TO FALSE PROMISES'

At least 80% of Berlin's energy, however, comes from fossil fuel sources

Few lawmakers in Berlin's state parliament, the Senate, believed seven years was enough to make the transition to renewable energy and were concerned about the short-term costs the legally binding deadline would have incurred

The result "shows that the majority of Berliners also see that the demands of the referendum could not have been implemented — not even if they were cast into law," the city's mayor Franziska Giffey, a Social Democrat, said

A senior CDU politician in the city-state, Stefan Evers, said the result showed that "Berlin says yes to climate protection — but says no to false promises" 

Giffey earlier this week said while it was important to take the issue forward, it would not "be possible for Berlin to be climate neutral by 2030" 

"People have to be told this clearly: everything else is nonsense," she said

The SPD and CDU are currently in negotiations to set up a new coalition government in Berlin following recent elections. One recent policy proposal they jointly announced was a special fund of at least €5 billion (more than $5 billion) for climate protection 

lo, msh/jsi (AP, dpa, Reuters)


أظهرت نتائج استفتاء يوم الأحد 26 مارس ، عدم وجود عدد كافٍ من الناخبين في برلين يدعمون دفعة لجعل العاصمة الألمانية محايدة للكربون carbon neutral بحلول عام 2030.

 أيدت أغلبية صغيرة ، 50.9٪ من الناخبين ، الاقتراح.  ومع ذلك ، كانت نسبة المشاركة الإجمالية أقل من 50٪ ولم يصوت عدد كافٍ من الناس لصالح الاقتراح ليصبح قانونًا.

 لتمريره ، كان سيحتاج إلى دعم الأغلبية ، ودعم ما لا يقل عن 25٪ من الناخبين المؤهلين.

 صوّت حوالي 442.000 شخص لصالحه وحوالي 423.000 ضده.  برلين لديها أكثر من 2.4 مليون ناخب له حق الاقتراع .

حث مسؤولو المدينة الناخبين على رفض الاقتراح ، الذي قدمته مجموعات حماية البيئة في البداية في عريضة عامة ، بحجة أنه غير واقعي وغير قابل للتحقيق.

 ما هو الاقتراح؟

 لو تمت الموافقة عليه ، لكان الاقتراح قد وضع حكومة المدينة city's government هدفًا ملزمًا قانونًا لتحقيق الحياد المناخي في سبع سنوات.

 تهدف برلين ، مثل ألمانيا ككل ، حاليًا إلى خفض صافي انبعاثات ثاني أكسيد الكربون بنسبة 95٪ بحلول عام 2045 ، مقارنة بمستويات عام 1990.

 يعتقد نشطاء المناخ من المجموعة المسماة Klimaneustart Berlin (Climate Reset Berlin) ، التي دفعت إلى التصويت ، أن الهدف بعيد جدًا في المستقبل لمنع الاحتباس الحراري من تجاوز 1.5 درجة مئوية مقارنة بمستويات ما قبل الصناعة.

 وقالت الناشطة الألمانية في مجال المناخ لويزا نيوباور في حديثها في حفل النتائج الصامت إلى حد ما للمجموعة: "لن ندع النقاد والمتذنين يبطئون عملنا. دعونا لا ننسى ما جعلناه ممكنًا هنا".

 "نعم لحماية المناخ ، لا للوعود الكاذبة"

 مع ذلك ، فإن 80٪ على الأقل من طاقة برلين تأتي من مصادر الوقود الأحفوري.

 يعتقد عدد قليل من المشرعين في برلمان ولاية برلين ، مجلس الشيوخ ، أن سبع سنوات كانت كافية للانتقال إلى الطاقة المتجددة وكانوا قلقين بشأن التكاليف قصيرة الأجل التي كان من الممكن أن يتكبدها الموعد النهائي الملزم قانونًا.

 وقالت فرانزيسكا جيفي ، عمدة المدينة الاشتراكي الديموقراطي ، إن النتيجة "تظهر أن غالبية سكان برلين يرون أيضًا أن مطالب الاستفتاء لم يكن من الممكن تنفيذها - ولا حتى لو تم وضعها في القانون".

 قال ستيفان إيفرز ، أحد كبار السياسيين في الاتحاد الديمقراطي المسيحي في ولاية المدينة ، إن النتيجة أظهرت أن "برلين تقول نعم لحماية المناخ - لكنها تقول لا للوعود الكاذبة".

 قال جيفي في وقت سابق هذا الأسبوع إنه على الرغم من أهمية المضي قدما في هذه القضية ، فإنه "لن يكون من الممكن أن تكون برلين محايدة مناخيا بحلول عام 2030".

 قالت: "يجب إخبار الناس بهذا بوضوح: كل شيء آخر هراء".

 يجري الحزب الديمقراطي الاشتراكي وحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي حاليًا مفاوضات لتشكيل حكومة ائتلافية جديدة في برلين بعد الانتخابات الأخيرة.  كان أحد مقترحات السياسة الأخيرة التي أعلنوا عنها بشكل مشترك هو إنشاء صندوق خاص لا يقل عن 5 مليارات يورو (أكثر من 5 مليارات دولار) لحماية المناخ.

  (Reuters)




ENFRWC الشبكة المصرية

 أثني عشر عام مكرسة لخدمة القطاع الناشئ

 Years Devoted to serving the RE sector & Water fields Twelve

More than 131.000 Followers worldwide

اكثر من 131.000 متابع حول العالم

الأربعاء، 22 مارس 2023

THOMAS L. FRIEDMAN : Our New Promethean Moment توماس فريدمان : لحظة بروميثيان الجديدة

 










Thomas L. Friedman

March 21, 2023

I had a most remarkable but unsettling experience last week. Craig Mundie, the former chief research and strategy officer for Microsoft, was giving me a demonstration of GPT-4, the most advanced version of the artificial intelligence chatbot ChatGPT, developed by OpenAI and launched in November. Craig was preparing to brief the board of my wife’s museum, Planet Word, of which he is a member, about the effect ChatGPT will have on words, language and innovation

“You need to understand,” Craig warned me before he started his demo, “this is going to change everything about how we do everything. I think that it represents mankind’s greatest invention to date. It is qualitatively different — and it will be transformational”

Large language modules like ChatGPT will steadily increase in their capabilities, Craig added, and take us “toward a form of artificial general intelligence,” delivering efficiencies in operations, ideas, discoveries and insights “that have never been attainable before across every domain”

Then he did a demonstration. And I realized Craig’s words were an understatement

First, he asked GPT-4 — for which Craig was a selected advanced tester and which was just released to the public — to summarize Planet Word and its mission in 400 words. It did so perfectly — in a few seconds

Then he asked it to do the same in 200 words. Another few seconds

Then he asked it to do the same in Arabic. Just as quickly. Then in Mandarin. Two more seconds. Then in English again — but in the form of a Shakespearean sonnet. A few more seconds

Then Craig asked GPT-4 to write the same description in an abecedarian verse — where the first line begins with the letter A, the second with B and so on through the alphabet. It did it with stunning creativity, beginning

Alluring in Washington, is a museum so grand,
Built to teach, inspire, and help us understand.
Curious minds Planet flock to Word’s embrace,
Delving into language and its intricate grace
Every exhibit here has a story to tell,
From the origins of speech to the art of the quill.

And so on, through Z

I could barely sleep that night. To observe an A.I. system — its software, microchips and connectivity — produce that level of originality in multiple languages in just seconds each time, well, the first thing that came to mind was the observation by the science fiction writer Arthur C. Clarke that “any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic”

The second thing that came to mind was a moment at the start of “The Wizard of Oz” — the tornado scene where everything and everyone are lifted into a swirling gyre, including Dorothy and Toto, and then swept away from mundane, black and white Kansas to the gleaming futuristic Land of Oz, where everything is in color

We are about to be hit by such a tornado. This is a Promethean moment we’ve entered — one of those moments in history when certain new tools, ways of thinking or energy sources are introduced that are such a departure and advance on what existed before that you can’t just change one thing, you have to change everything. That is, how you create, how you compete, how you collaborate, how you work, how you learn, how you govern and, yes, how you cheat, commit crimes and fight wars

We know the key Promethean eras of the last 600 years: the invention of the printing press, the scientific revolution, the agricultural revolution combined with the industrial revolution, the nuclear power revolution, personal computing and the internet and … now this moment


Only this Promethean moment is not driven by a single invention, like a printing press or a steam engine, but rather by a technology super-cycle. It is our ability to sense, digitize, process, learn, share and act, all increasingly with the help of A.I. That loop is being put into everything — from your car to your fridge to your smartphone to fighter jets — and it’s driving more and more processes every day

It’s why I call our Promethean era “The Age of Acceleration, Amplification and Democratization.” Never have more humans had access to more cheap tools that amplify their power at a steadily accelerating rate — while being diffused into the personal and working lives of more and more people all at once. And it’s happening faster than most anyone anticipated

The potential to use these tools to solve seemingly impossible problems — from human biology to fusion energy to climate change — is awe-inspiring. Consider just one example that most people probably haven’t even heard of — the way DeepMind, an A.I. lab owned by Google parent Alphabet, recently used its AlphaFold A.I. system to solve one of the most wicked problems in science — at a speed and scope that was stunning to the scientists who had spent their careers slowly, painstakingly creeping closer to a solution

The problem is known as protein folding. Proteins are large complex molecules, made up of strings of amino acids. And as my Times colleague Cade Metz explained in a story on AlphaFold, proteins are “the microscopic mechanisms that drive the behavior of the human body and all other living things”

What each protein can do, though, largely depends on its unique three-dimensional structure. Once scientists can “identify the shapes of proteins,” added Metz, “they can accelerate the ability to understand diseases, create new medicines and otherwise probe the mysteries of life on Earth”


But, Science News noted, it has taken “decades of slow-going experiments” to reveal “the structure of more than 194,000 proteins, all housed in the Protein Data Bank.” In 2022, though, “the AlphaFold database exploded with predicted structures for more than 200 million proteins.” For a human that would be worthy of a Nobel Prize. Maybe two

And with that our understanding of the human body took a giant leap forward. As a 2021 scientific paper, “Unfolding AI’s Potential,” published by the Bipartisan Policy Center, put it, AlphaFold is a meta technology: “Meta technologies have the capacity to … help find patterns that aid discoveries in virtually every discipline”

ChatGPT is another such meta technology

But as Dorothy discovered when she was suddenly transported to Oz, there was a good witch and a bad witch there, both struggling for her soul. So it will be with the likes of ChatGPT, Google’s Bard and AlphaFold

Are we ready? It’s not looking that way: We’re debating whether to ban books at the dawn of a technology that can summarize or answer questions about virtually every book for everyone everywhere in a second

Like so many modern digital technologies based on software and chips, A.I is “dual use” — it can be a tool or a weapon.

The last time we invented a technology this powerful we created nuclear energy — it could be used to light up your whole country or obliterate the whole planet. But the thing about nuclear energy is that it was developed by governments, which collectively created a system of controls to curb its proliferation to bad actors — not perfectly but not bad


A.I., by contrast, is being pioneered by private companies for profit. The question we have to ask, Craig argued, is how do we govern a country, and a world, where these A.I. technologies “can be weapons or tools in every domain,” while they are controlled by private companies and are accelerating in power every day? And do it in a way that you don’t throw the baby out with the bathwater


We are going to need to develop what I call “complex adaptive coalitions” — where business, government, social entrepreneurs, educators, competing superpowers and moral philosophers all come together to define how we get the best and cushion the worst of A.I. No one player in this coalition can fix the problem alone. It requires a very different governing model from traditional left-right politics. And we will have to transition to it amid the worst great-power tensions since the end of the Cold War and culture wars breaking out inside virtually every democracy


We better figure this out fast because, Toto, we’re not in Kansas anymore



مررت بتجربة رائعة لكنها مقلقة الأسبوع الماضي. كان Craig Mundie ، الرئيس السابق للأبحاث والإستراتيجية في Microsoft ، يقدم لي عرضًا توضيحيًا لـ GPT-4 ، الإصدار الأكثر تقدمًا من برنامج الدردشة الآلي للذكاء الاصطناعي ChatGPT ، الذي طورته شركة OpenAI وتم إطلاقه في نوفمبر. كان كريج يستعد لإطلاع مجلس إدارة متحف زوجتي ، Planet Word,، الذي هو عضو فيه ، حول تأثير ChatGPT على الكلمات واللغة والابتكار.

حذرني كريج قبل أن يبدأ عرضه التوضيحي ، "عليك أن تفهم ، هذا سيغير كل شيء في كيفية قيامنا بكل شيء. أعتقد أنه يمثل أعظم اختراع للبشرية حتى الآن. إنها مختلفة نوعيا - وستكون حدثا تحوليا ".

أضاف كريج أن وحدات اللغة الكبيرة مثل ChatGPT ستزيد بشكل مطرد من قدراتها ، وستأخذنا "نحو شكل من أشكال الذكاء الاصطناعي العام" ، مما يوفر كفاءات في العمليات والأفكار والاكتشافات والرؤى "التي لم يكن من الممكن تحقيقها من قبل عبر كل مجال."

ثم قام بالتوضيح. وأدركت أن كلمات كريج كانت أقل من الواقع.

أولاً ، طلب من GPT-4 - الذي كان كريج مختارًا أختبارا متقدمًا له ، وتم إصداره للجمهور - لتلخيص متحف "كوكب الأرض" ومهمته في 400 كلمة.

 لقد فعلت ذلك بشكل مثالي - في بضع ثوان.

ثم طلب منها أن تفعل الشيء نفسه باللغة العربية. فعلت بنفس السرعة. 

ثم بلغة الماندرين ، ثانيتان أخريان. ثم باللغة الإنجليزية مرة أخرى - ولكن في شكل سونيت شكسبير. بضع ثوان أخرى

ثم طلب كريج من GPT-4 كتابة نفس الوصف في أبيات شعرية - حيث يبدأ السطر الأول بالحرف A ، والثاني بالحرف B وهكذا من خلال الأبجدية. لقد فعلت ذلك بإبداع مذهل ، بداية

مغرية في واشنطن ، متحف كبير جدًا ،

صُممت لتعليم وإلهام ومساعدتنا على الفهم.

تتدفق العقول الفضولية على كوكب الأرض إلى أحضان الكلمة ،

الخوض في اللغة ونعمتها المعقدة

كل معروض هنا لديه قصة يرويها ،

من أصول الكلام إلى فن الريشة.

وهكذا ، من خلال Z

بالكاد استطعت النوم في تلك الليلة. لمراقبة ذكاء اصطناعي  - برامجه وشرائحه الدقيقة واتصاله - ينتج هذا المستوى من الأصالة بلغات متعددة في ثوانٍ فقط في كل مرة ، حسنًا ، أول ما يتبادر إلى الذهن هو ملاحظة كاتب الخيال العلمي آرثر سي كلارك أن "أي تقنية / تكنولوجيا متقدمة بما فيه الكفاية لا يمكن تمييزه عن السحر "

الشيء الثاني الذي تبادر إلى الذهن هو لحظة البداية في "ساحر أوز" - مشهد الإعصار حيث يتم رفع كل شيء وكل شخص إلى دوامة  ، بما في ذلك دوروثي وتوتو ، ثم جرفوا بعيدًا عن الحياة العادية والأسود والأبيض من ولاية كانساس إلى أرض أوز المستقبلية اللامعة ، حيث كل شيء ملون

نحن على وشك التعرض لمثل هذا الإعصار. هذه لحظة بروميثية دخلناها - واحدة من تلك اللحظات في التاريخ عندما يتم تقديم بعض الأدوات الجديدة أو طرق التفكير أو مصادر الطاقة التي تمثل انطلاقًا وتقدمًا فيما كان موجودًا من قبل بحيث لا يمكنك تغيير شيء واحد فقط ، بل تستطيع أن تغير كل شيء. 

هذا هو ، كيف تصنع ، كيف تتنافس ، كيف تتعاون ، كيف تعمل ، كيف تتعلم ، كيف تحكم ، نعم ، كيف تغش ، ترتكب الجرائم وتقاتل في الحروب

نحن نعرف حقبة Promethean الرئيسية خلال الـ 600 عام الماضية: اختراع المطبعة ، والثورة العلمية ، والثورة الزراعية جنبًا إلى جنب مع الثورة الصناعية ، وثورة الطاقة النووية ، والحوسبة الشخصية ، والإنترنت ... والآن هذه اللحظة

فقط لحظة بروميثيان Promethean هذه ليست مدفوعة باختراع واحد ، مثل المطبعة أو المحرك البخاري ، بل بالأحرى بدورة تكنولوجيا فائقة.

 إنها قدرتنا على الإحساس والرقمنة والمعالجة والتعلم والمشاركة والعمل ، وكل ذلك بمساعدة الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد. يتم وضع هذه الحلقة في كل شيء - من سيارتك إلى ثلاجتك إلى هاتفك الذكي إلى الطائرات المقاتلة - وهي تقود المزيد والمزيد من العمليات كل يوم.

لهذا السبب أطلق على عصر Promethean اسم "عصر التسارع والتضخيم والدمقرطة". لم يكن لدى المزيد من البشر إمكانية الوصول إلى المزيد من الأدوات الرخيصة التي تزيد من قوتهم بمعدل متسارع باطراد - مع انتشارها في الحياة الشخصية والعملية لعدد متزايد من الأشخاص في وقت واحد. هذا يحدث بشكل أسرع مما توقعه أي شخص.

إن إمكانية استخدام هذه الأدوات لحل المشكلات التي تبدو مستحيلة - من البيولوجيا البشرية إلى طاقة الاندماج إلى تغير المناخ - أمر مثير للإعجاب.

 فكر في مثال واحد فقط ربما لم يسمع به معظم الناس - الطريقة التي يعمل بها DeepMind ، ذكاء اصطناعي. المعمل المملوك لشركة Alphabet من Google ، استخدم مؤخرًا AlphaFold A.I. نظام لحل واحدة من أكثر المشاكل شرًا في العلم - بسرعة ونطاق مذهلين للعلماء الذين أمضوا حياتهم المهنية ببطء ، ويتسللون بشق الأنفس أقرب إلى حل.

تُعرف المشكلة باسم طي البروتين. البروتينات هي جزيئات معقدة كبيرة ، تتكون من سلاسل من الأحماض الأمينية. وكما أوضح زميلي في Times Cade Metz في  story على AlphaFold ، فإن البروتينات هي "الآليات المجهرية التي تحرك سلوك جسم الإنسان وجميع الكائنات الحية الأخرى."

مع ذلك ، فإن ما يمكن أن يفعله كل بروتين يعتمد إلى حد كبير على هيكله الفريد ثلاثي الأبعاد structure . أضاف ميتز أنه بمجرد أن يتمكن العلماء من "تحديد أشكال البروتينات" ، "يمكنهم تسريع القدرة على فهم الأمراض ، وابتكار أدوية جديدة ، وبخلاف ذلك استكشاف أسرار الحياة على الأرض ايضا ".

لكن ، أشارت   Science News إلى أن الأمر استغرق "عقودًا من التجارب البطيئة" للكشف عن "بنية أكثر من 194000 بروتين ، جميعها موجودة في بنك بيانات البروتين". في عام 2022 ، على الرغم من ذلك ، "انفجرت قاعدة بيانات AlphaFold بهياكل متوقعة لأكثر من 200 مليون بروتين." لو كان الاكتشاف من إنسان ، لأستحق جائزة نوبل ، ربما اثنان.


بهذا ، قفز فهمنا لجسم الإنسان قفزة هائلة إلى الأمام. كما جاء في ورقة علمية  scientific paper صدرت عام 2021 بعنوان "الكشف عن إمكانات الذكاء الاصطناعي" نشرها مركز السياسات من الحزبين ، فإن AlphaFold هي meta technology تقنية وصفية: "تمتلك التقنيات الوصفية القدرة على ... المساعدة في العثور على الأنماط التي تساعد الاكتشافات في كل تخصص تقريبًا".

ChatGPT هي تقنية وصفية أخرى من هذا القبيل.

لكن كما اكتشفت دوروثي عندما تم نقلها فجأة إلى أوز ، كانت هناك ساحرة جيدة وساحرة سيئة ، كلاهما يكافحان من أجل الاستيلاء علي روحها.

 لذلك سيكون هذا ايضا مع أمثال ChatGPT و Google Bard و AlphaFold.

هل نحن مستعدون؟ الأمر لا يبدو على هذا النحو: نحن نناقش ما إذا كان سيتم حظر الكتب في فجر تقنية يمكنها تلخيص أو الإجابة عن أسئلة حول كل كتاب تقريبًا للجميع في كل مكان في ثانية.

مثل العديد من التقنيات الرقمية الحديثة القائمة على البرامج والرقائق ، فإن الذكاء الاصطناعي هو "استخدام مزدوج" - يمكن أن يكون أداة أو سلاحًا  tool or a weapon.

في المرة الأخيرة التي اخترعنا فيها تقنية بهذه القوة ، أنشأنا طاقة نووية - يمكن استخدامها لإضاءة بلدك بالكامل أو طمس الكوكب بأسره. لكن الشيء المتعلق بالطاقة النووية هو أنها طورتها الحكومات ، والتي أنشأت بشكل جماعي نظامًا من الضوابط للحد من انتشارها إلى الجهات الفاعلة السيئة - ليس تمامًا ولكن ليس سيئًا.

على النقيض من ذلك ، أصبح الذكاء الصناعي رائدا من جانب الشركات الخاصة من أجل الربح. جادل كريج بأن السؤال الذي يجب أن نطرحه هو كيف نحكم بلدًا ، وعالمًا ، حيث يعمل هذا الذكاء الاصطناعي بتقنيات "يمكن أن تكون أسلحة أو أدوات في كل مجال" ، بينما يتم التحكم فيها من قبل الشركات الخاصة وتتسارع قوتها كل يوم؟ افعل ذلك بطريقة لا ترمي بها الطفل بماء الاستحمام.

سنحتاج إلى تطوير ما أسميه "التحالفات التكيفية المعقدة" - حيث يجتمع رجال الأعمال والحكومة وأصحاب المشاريع الاجتماعية والمعلمون والقوى العظمى المتنافسة والفلاسفة الأخلاقيون لتحديد كيفية الحصول على أفضل ما في الذكاء الاصطناعي والتخفيف من حدة أسوأ ما في الذكاء الاصطناعي.

 لا يوجد لاعب واحد في هذا التحالف يمكنه حل المشكلة بمفرده. إنه يتطلب نموذجًا حاكمًا مختلفًا تمامًا عن سياسة اليسار واليمين التقليدية. وسيتعين علينا الانتقال إليه وسط أسوأ توترات بين القوى العظمى منذ نهاية الحرب الباردة والحروب الثقافية التي تندلع داخل كل ديمقراطية تقريبًا.


من الأفضل أن نفهم هذا بسرعة لأننا ، يا توتو ، لم نعد في ولاية كانساس بعد الآن.



ENFRWC الشبكة المصرية

 أثني عشر عام مكرسة لخدمة القطاع الناشئ

 Years Devoted to serving the RE sector & Water fields Twelve

More than 131.000 Followers worldwide

اكثر من 131.000 متابع حول العالم