الكاتب : د. هانئ محمود
النقراشي
عضو المجلس الاستشاري
الرئاسي لعلماء وخبراء مصر
أوافق د.مجدي علام على كل كلمة ماعدا الهيدروجين الأزرق لأن
إنتاجه يتسبب في انطلاق كميات كبيرة من غاز ثاني أكسيد الكربون - المتسبب الأساسي
للإحتباس الحراري - ويدعي البعض انه يمكن القبض على ٩٠% منها وتخزينها في فجوات
أرضية مثل التي كانت تحوي النفط ولذلك يسمونه هيدروجين أزرق
حتى لو افترضنا أن هذه التكنولوجيا وما يتبعها من
نقل الغاز الضار إلى مكان التخزين نجحت فهي ليست مستدامة لأن الفجوات المتاحة
محدودة - وكل أنواع التخزين - فهي ستمتلئ بعد أعوام محدودة
بجانب احتمال التسرب من الفجوات بسبب الزلازل مثلا
يلاحظ ان معارضي موضوع التخزين الحديث هذا هم نفسهم
مؤيدي استخدام الوقود الحفري إلى نهاية العالم، بسبب جهلهم بالتكنولوجيات الحديثة
الرخيصة لتخزين الطاقة من الطاقات المتجددة بحيث يكون استخدام الطاقات المتجددة
حسب الطلب وفي أي وقت يحتاجه المجتمع المدني الصناعي، ولا يتبع تقلبات الرياح او
ساعات سطوع الشمس
ولكن الإخفاق الأكبر لهؤلاء الرافضين لاستخدام
التكنولوجيات الحديثة لتخزين الطاقة، هو فشلهم في رؤية ان إنتاج الكهرباء بهذه الطرق
الحديثة ارخص من إنتاجها من حرق الوقود الحفري خاصة في مصر وكل المناطق التي تشبه
ظروفها الجوية والجغرافية ظروف مصر
نجاح مؤتمرات المناخ مرهون بنزع الغشاوة عن العيون والعمل على تفعيل التخزين الحراري في محيط محطات الكهرباء المتجددة، حيث أن إنتاج الكهرباء اليوم يتسبب في اكثر من ٦٠% من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون
كل المشروعات الصغيرة التي تنقص الانبعاثات الضارة
حميدة ولكنها تحجب نظرتنا عن الملوث الرئيسي للهواء وهو إنتاج الكهرباء من الوقود
الاحفوري، وتحويل هذا إلى الطاقات المتجددة لا يتحقق ببعض الطواحين الهوائية وبعض
اللوحات الضوئية التي توضع هنا وهناك بل يحتاج لتخطيط محكم يراعي ظروف إنتاج
الكهرباء وكذلك نقلها لأماكن استخدامها.
مثل مخطط *خميسة* الذي يراعي فوق ذلك خفض تكلفة
تحلية ماء البحر لتعويض نقص المياه وكذلك لإنتاج الهيدروجين الأخضر (أي الخالى من
ثاني اكسيد الكربون في كل مراحل إنتاجه)
بمناسبة ذكر الهيدروجين كأحد بنود تخزين الطاقة
لتحويله إلى كهرباء عند الحاجة. يجب التذكير بأن الفاقد في هذه الحالة أكثر من ٥٠%
بينما الفاقد في التكنولوجيا الحديثة لتخزين حرارة الإشعاع الشمسي ٢% فقط
أرحب بكل من يطلب مني شرح مخطط خميسة
Member
of the Presidential Advisory Council for Egyptian Scholars and Experts
I agree with Dr. Magdy Allam on every word except for blue hydrogen because its production causes the release of large quantities of carbon dioxide - the main cause of global warming - and some claim that 90% of it can be captured and stored in ground cavities such as the one that contained oil, so they call it blue hydrogen
Even if we assume that this technology and the subsequent transfer of harmful gas to the storage place succeeded, it is not sustainable because the available gaps are limited - and all types of storage - they will be filled after a few years
In addition to the possibility of leakage from the gaps due to earthquakes, for example
In Egypt, there are no suitable gaps for storing carbon dioxide close to the places where it is produced and released into the atmosphere
It is noted that the opponents of this modern storage issue are the same supporters of the use of fossil fuels until the end of the world, because of their ignorance of cheap modern technologies for storing energy from renewable energies so that the use of renewable energies is on demand and at any time needed by industrial civil society, and does not follow the fluctuations of wind or hours of sunshine
But the biggest failure of those who refuse to use modern technologies to store energy, is their failure to see that producing electricity by these modern methods is cheaper than producing it from burning fossil fuels, especially in Egypt and all areas whose weather and geographical conditions are similar to those of Egypt
The success of climate conferences depends on removing the blinds from the eyes and working on activating thermal storage in the vicinity of renewable power plants, since electricity production today causes more than 60 percent of carbon dioxide emissions
All small projects that reduce harmful emissions are benign, but they obscure our view of the main air pollutant, which is the production of electricity from fossil fuels, and converting this to renewable energies is not achieved by some windmills and some light panels that are placed here and there to use it
Such as the "Khamisa" scheme, which takes into account, on top of that, reducing the cost of desalinating sea water to compensate for the water shortage, as well as for the production of green hydrogen (Green hydrogen, free of carbon dioxide in all stages of its production)
On the occasion of mentioning hydrogen as one of the energy storage items to convert it into electricity when needed. It should be remembered that the loss in this case is more than 50 percent, while the loss in modern technology for storing heat from solar radiation is only 2 percent
I welcome everyone who asks me to explain the Khamisa scheme
NOKRASCHY ENGINEERING GmbH
أحد عشر عام مكرسة لخدمة القطاع الناشئ
Years Devoted to serving the RE sector & Water fields Eleven
More than 131.000 Followers worldwide
اكثر من 131.000 متابع حول العالم
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق