الخميس، 21 يونيو 2012


The New York Times







Rio Isn’t All Lost

By CHRISTIAN AZAR, THOMAS STERNER and GERNOT WAGNER
Published: June 18, 2012
 
 في يونيو 1992، اتفق قادة العالم، بمن فيهم الرئيس جورج بوش،  علي مكافحة تغير المناخ في اجتماع قمة الأرض في ريو دي جانيرو. هذا الاسبوع، في "ريو +20"، القادة والخبراء والناشطين اجتمعوا مرة أخرى للتأمل في مصير الكوكب.
سوف يكون التفاؤل قليل في المعروض منه. منذ المؤتمر الأول، زادت انبعاثات الكربون في العالم بنحو 50 في المئة - نتيجة من شأنها بالتأكيد ينظر إليها على أنها كارثية  من أولئك الذين كانوا موجودين قبل 20 عاما . نحن نواصل هذا الاتجاه المؤسف : بما أن القطب الشمالي سيصبح خاليا من الجليد، يمكننا أن نتوقع  الحفر فيه للنفط.
لكن وعلى الرغم من الأنباء المقلقة، هناك بذور ثورة للطاقة. نظرا لبعض الحظ والسياسات الصحيحة، يمكن أن تساعدنا الثورة على حل أزمة المناخ.

الطاقة الشمسية وطاقة الرياح تطورت أسرع مما كان متوقعا - بل وأسرع مما يدرك معظم الناس. أوروبا تظهر الطريق. الدنمارك تحصل على نحو 20 في المئة من احتياجاتها من الكهرباء من طاقة الرياح. في يوم جميل، ألمانيا، التي لا أحد يفكر فيها كمكان مشمس، تقدم الشمس أكثر من 40 في المئة من الكهرباء المستخدمة بها.
في جميع أنحاء العالم، الطاقة الشمسية وطاقة الرياح الآن تتخطى 300 جيجاوات، ثلاث مرات قدر إجمالي الطاقة في بريطانيا، أو ما يقرب من الكهرباء  المولدة من 50 مفاعلا نوويا، ما يقرب من نصف عدد المحطات الحالية في الولايات المتحدة.  تم تركيب معظم هذه الطاقة المتجددة في غضون السنوات الخمس الاخيرة. في الواقع، على مدى تلك الفترة، نمت الطاقة الشمسية بنسبة أكثر من 50 في المئة سنويا، طاقة الرياح بنسبة 25 في المئة.

نمت الأسواق، والتكاليف غرقت. تراجعت تكلفة الخلايا الضوئية بمقدار الثلثين في غضون ثلاث سنوات. اليوم، الطاقة الشمسية تكلف نحو 15 سنتا للكيلو واط ساعة في الولايات المتحدة. في بعض المناطق، مثل جنوب كاليفورنيا، فإن تكلفة الطاقة الشمسية تقريبا على قدم المساواة مع ما يدفعه المستهلك للكهرباء الآن.
مما لا شك فيه، الصورة المشرقة لا تقلل من حجم التحدي. بالأرقام المطلقة، الوقود الاحفوري ينمو بوتيرة أسرع من مصادر الطاقة المتجددة، وانبعاثات غازات الدفيئة العالمية ما زالت ترتفع. وبالإضافة إلى ذلك، تواصل الحكومات تقديم مئات المليارات من الدولارات في هيئة إعانات لصناعة الوقود الأحفوري.

لن يكون من السهل على العالم التخلص من ادمان الوقود الاحفوري، ولكنه قابل للتنفيذ. أولا وقبل كل شيء، نحن بحاجة إلى وضع سعر أو سقف لانبعاثات الكربون. كل طن من الفحم، كل برميل نفط يتسبب في ضرر اجتماعي علي الصحة، والاقتصاد والنظم الايكولوجية  أكثرمما يضيف قيمة إلى الناتج الاقتصادي الشامل. يجب أن تنعكس التكلفة في نزاهة علي أسعار الوقود نفسه. خلاف ذلك، فإن شركات النفط والفحم والطاقة يهملون ببساطة العواقب السلبية ، من سوء الحالة الصحية  الي مخاطر الفيضانات الساحلية ، التي يمكن ان تحدث للجميع.
ثانيا، نحن بحاجة إلى دعم مباشر من أجل التنمية، والبحث ونشر تكنولوجيات الطاقة المتجددة.
تثبيت اللوحة الأولى للطاقة الشمسية  أكثر تكلفة من واحد بالمليون. اننا نصرخ لإعانة مؤقتة. الحكومات لا تستطيع أن تدعم دائما ركوب خيول علي حق، ولكننا نعرف ما هو الاتجاه الذي يجب للخيول السير به. نحن بحاجة الى انطلاقة السباق.

وعلاوة على ذلك، يتعين علينا جعل القواعد الحكومية عاملا مساعدا - وليس عقبة - للاستثمار الخاص. هذا ينطبق على كل شيء بدءا من تقسيم المناطق الى القروض العقارية. يجب وضع الألواح الشمسية على السطح مع السماح لك ببيع الكهرباء إلى الشبكة العامة.
هذا نهج سياسي من شقين ليست فكرة فطيرة داخل السماء. الاتحاد الأوروبي لديه بالفعل حد أقصى لتلوث الكربون، يتم تقديم دعم مباشر لنشر تكنولوجيات الطاقة الشمسية وطاقة الرياح. الصين، دعمت بقوة  مجال الطاقة المتجددة وصناعاتها، تنفذ أيضا الحد الأقصى للتجارة و النظم في سبع مناطق ومدن، بما في ذلك بكين. الهند تسعى لنشر مرافق ومنشآت الطاقة الشمسية على نطاق واسع، ضريبة الفحم الهندية زادت بقيمة 500 مليون دولار في السنة. وضعت الحكومة الاسترالية ضريبة على الكربون. وضعت كوريا الجنوبية سقف لانبعاثات الكربون المباشرة. ولاية كاليفورنيا الأمريكية أول من وضع حد أقصى شامل لنظم التجارة للحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري، إلى جانب الدعم المباشر للطاقة الشمسية مثل مبادرتها الناجحة.

أيا من هذه السياسات هي ليست كافية في حد ذاتها. لكن المجموع يشير للاتجاه الصحيح. كما قال توماس أديسون ما يقرب من قرن من الزمان: "كنت اتمني لو استثمرت أموالي علي الشمس والطاقة الشمسية. يا له من مصدر للطاقة ! آمل أننا لا ننتظر حتى  نفاذ النفط والفحم قبل أن نعالج ذلك ".
ثورة الطاقة الشمسية وطاقة الرياح هي مجرد بداية. ولكن مع العزم والسياسات الصحيحة، وقت ريو + 30  عندما نتحرك حولها، ربما يكون التفاؤل في صالح اليوم.


Christian Azar أستاذ الطاقة والبيئة في جامعة تشالمرز للتكنولوجيا في غوتنبرغ، السويد.
 Thomas Sterner كبير الاقتصاديين  الزائرين في صندوق الدفاع عن البيئة.
 Gernot Wagner ، خبير اقتصادي في صندوق الدفاع عن البيئة، مؤلف كتاب "لكن هل لاحظ كوكبنا؟"


Christian Azar is a professor of energy and the environment at Chalmers University of Technology in Gothenburg, Sweden. Thomas Sterner is a visiting chief economist at the Environmental Defense Fund.  
Gernot Wagner, an economist at the Environmental Defense Fund, is the author of
“But Will the Planet Notice "


http://www.nytimes.com/2012/06/19/opinion/rio-isnt-all-lost.html?_r=3&ref=opinion

ليست هناك تعليقات: