.jpg)
Mr. Sanders, an independent, is the senior senator from Vermont.
June.1.2026
The question, then, is not whether A.I. will change the world.
It will. The question is: Who will own and control that future? Who will
benefit from it, and who will be hurt by it? Will A.I. be used to make life
better for working families? Will it enrich our quality of life? Will it help
us eliminate poverty, extend life expectancies and solve the climate crisis? Or
will the future of humanity be determined by a handful of billionaires who have
promoted and developed A.I., with virtually no democratic input, who stand to
become even richer and more powerful than they are today?
That is the choice before us.
Let us be clear. Artificial intelligence was not created out of
thin air. The data and language used by generative A.I. tools didn’t just pop
into Sam Altman’s head or Elon Musk’s imagination. A.I. is built on our
collective intelligence: our books, songs, artwork, journalism, computer code,
scientific research, videos, conversations, images and ideas spanning
generations. That is not just the opinion of Bernie Sanders. According to Mr. Altman, the head of OpenAI, A.I.
models were trained on our “collective experience, knowledge” and “learnings of
humanity.”
For
the most part, tech oligarchs have fed this knowledge into their A.I. models
without permission, without acknowledgment, without compensation. In other
words, the creative work of millions of people — writers, artists, musicians,
journalists, teachers, scientists and ordinary citizens — has essentially been
stolen by some of the wealthiest people in the world. It’s time for us to
reclaim it.
Since A.I. is built on the collective knowledge of humanity, the
wealth it generates must benefit humanity. Not just Mr. Musk, Mr. Altman, Dario
Amodei and other moguls whose companies are positioned to dominate the
industry. Not just venture capitalists in Silicon Valley or money managers on
Wall Street who undoubtedly see A.I. as the next great wealth-extracting
machine.
That is why I will soon be introducing the American A.I.
Sovereign Wealth Fund Act. This legislation would give the public a direct
ownership stake in the largest A.I. companies in our country. How? It would
create a sovereign wealth fund through
a one-time 50 percent tax — not on the profits of OpenAI, Anthropic, xAI and
other companies, but paid with something far more valuable than that: the
stock.
If passed, this legislation would do two crucial things. First,
it would give the public a direct role in determining the future of this
technology. No longer would the future of A.I. and the transformation of human
life that it will bring be dictated by a handful of Big Tech oligarchs. The
federal government would have the power, through its voting shares and an equal
representation on each company’s board, to block decisions that hurt our
citizens and to push for policies that help them.
Second, this legislation would guarantee that the trillions of
dollars potentially generated by A.I. are used to improve the lives of all of
us — not simply to make the richest people in the world even richer. If the big
A.I. companies continue to grow as rapidly as many analysts expect, then the
value of the sovereign wealth fund will grow as well — and the benefits to the
American people will grow along with it.
This
is not an original idea. It has been proposed by
scholars. It has been endorsed by some of the leading A.I. companies in
America. OpenAI, for example, recently proposed creating
a “public wealth fund that provides every citizen — including those not
invested in financial markets — with a stake in A.I.-driven economic growth.”
Anthropic, led by Mr. Amodei, similarly proposed the
creation of “national sovereign wealth funds with stakes in A.I.” Mr. Musk, who
runs xAI, wrote, “Universal
HIGH INCOME via checks issued by the Federal government is the best way to deal
with unemployment caused by AI.”
Dozens of sovereign wealth funds exist all over the world to
ensure that ordinary people benefit from national wealth. Norway’s sovereign
wealth fund, one of the largest in the world, was funded from the country’s oil
wealth and is now worth more than $2 trillion. Instead of a few oil executives
pocketing all the benefits of this national resource, Norway made the decision
that this wealth should be used to improve life for all of its people.
This concept has already been put into practice right here at
home. Fifty years ago, Alaska created a
sovereign wealth fund from the state’s oil revenues. For decades, it has paid
annual dividends directly to Alaskans. Moreover, public pension funds in states
across the country already hold hundreds of billions of dollars in the stock of
companies throughout America. Even President Trump, in an executive
order, has proposed establishing
an American sovereign wealth fund.
To start, the billions, if not trillions, of dollars generated
by this fund would provide direct payments to the American people. And as the
fund generates more and more wealth, the proceeds would be used to ensure that
every man, woman and child in our country has a decent and dignified standard
of living, including health care, education and housing.
Needless to say, I recognize that for the government to have a
major stake in a company, particularly one for which A.I. is only part of its
business, is complicated. More details — including the specific spending
priorities and the mechanics of implementation — will be included in the
legislation I unveil in the coming weeks.
But
the principle is simple: When a public resource generates wealth, the public
should share in that wealth. A.I. is being built on a public resource far more
valuable than oil: the accumulated knowledge, creativity and labor of mankind.
The future of A.I. and the fate
of humanity must not be decided behind closed doors in Silicon Valley. It must
not be dictated by billionaires seeking to maximize their power and profit. It
must be decided by workers, parents, teachers, artists, scientists, communities
and the American people. It’s our future. We must decide it.
مقال ضيف
بقلم بيرني ساندرز
السيد ساندرز، مستقل عضو مجلس الشيوخ البارز من ولاية فيرمونت
الاول من يونيو 2026
سيكون الذكاء الاصطناعي، على الأرجح، أكثر التقنيات تحولًا في تاريخ العالم. وسيؤثر بعمق على حياة كل رجل وامرأة وطفل في بلدنا. وسوف يُحدث — وهو بالفعل يُحدث — تغييرات لا يمكن تصورها في اقتصادنا، وديمقراطيتنا، وصحتنا النفسية والعاطفية، وبيئتنا، وفي الطريقة التي نُعلّم بها أطفالنا ونُربيهم. علاوة على ذلك، هناك مخاوف حقيقية للغاية من أنه عندما يصبح الذكاء الاصطناعي أكثر ذكاءً من البشر، فقد يعمل في نهاية المطاف بشكل مستقل، مع عواقب قد تكون كارثية.
إذن،
السؤال ليس ما إذا كان الذكاء الاصطناعي سيغير العالم. فهو سيفعل ذلك. السؤال هو:
من سيمتلك هذا المستقبل ومن سيسيطر عليه؟ من سيستفيد منه، ومن سيتضرر بسببه؟ هل
سيُستخدم الذكاء الاصطناعي لجعل حياة الأسر العاملة أفضل؟ هل سيُحسّن جودة حياتنا؟
هل سيساعدنا على القضاء على الفقر، وزيادة متوسط العمر المتوقع، وحل أزمة المناخ؟
أم أن مستقبل البشرية سيحدده عدد قليل من أصحاب المليارات الذين روّجوا للذكاء
الاصطناعي وطوّروه، دون أي مشاركة ديمقراطية تُذكر، والذين سيصبحون أكثر ثراءً
ونفوذًا مما هم عليه اليوم؟
هذا
هو الخيار المطروح أمامنا.
لنكن
واضحين. الذكاء الاصطناعي لم يُخلق من فراغ. فالبيانات واللغة التي تستخدمها أدوات
الذكاء الاصطناعي التوليدي لم تظهر فجأة في عقل سام ألتمان أو في خيال إيلون ماسك.
الذكاء الاصطناعي بُني على ذكائنا الجماعي: كتبنا، وأغانينا، وأعمالنا الفنية،
وصحافتنا، وأكواد الحاسوب التي كتبناها، وأبحاثنا العلمية، ومقاطع الفيديو،
والمحادثات، والصور، والأفكار التي امتدت عبر أجيال.
هذا
ليس مجرد رأي لـ Bernie Sanders. فوفقًا لـ Sam Altman، رئيس OpenAI، According to تم تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي على “خبرتنا
الجماعية ومعرفتنا” و”ما تعلمته البشرية”.
في
معظم الحالات، قام أباطرة التكنولوجيا بإدخال هذه المعرفة في نماذج الذكاء
الاصطناعي الخاصة بهم دون إذن، ودون اعتراف، ودون تعويض. وبعبارة أخرى، فإن العمل
الإبداعي لملايين الأشخاص — الكُتّاب، والفنانين، والموسيقيين، والصحفيين،
والمعلمين، والعلماء، والمواطنين العاديين — تم الاستيلاء عليه فعليًا من قِبل بعض
أغنى الناس في العالم. لقد حان الوقت لاستعادة هذا الحق.
بما
أن الذكاء الاصطناعي مبني على المعرفة الجماعية للبشرية، فإن الثروة التي يولدها
يجب أن تعود بالنفع على البشرية. وليس فقط على السيد ماسك، والسيد ألتمان، وDario
Amodei وغيرهم من كبار رجال الأعمال الذين أصبحت شركاتهم في موقع
يؤهلها للسيطرة على هذه الصناعة. وليس فقط على أصحاب رأس المال المغامر في وادي
السيليكون أو مديري الأموال في وول ستريت الذين يرون بلا شك أن الذكاء الاصطناعي
هو آلة الثروة الكبرى القادمة.
ولهذا
السبب سأقدم قريبًا قانون صندوق الثروة السيادي الأمريكي للذكاء الاصطناعي (American
A.I. Sovereign Wealth Fund Act). sovereign wealth fund هذا
التشريع سيمنح الجمهور حصة ملكية مباشرة في أكبر شركات الذكاء الاصطناعي في
بلادنا. كيف؟ من خلال إنشاء صندوق ثروة سيادي عبر ضريبة لمرة واحدة بنسبة 50% — ليست على أرباح OpenAI أو Anthropic أو xAI وغيرها من الشركات، بل تُدفع بشيء أكثر
قيمة بكثير من ذلك : الأسهم.
إذا
تم إقرار هذا التشريع، فإنه سيحقق أمرين أساسيين:
أولًا،
سيمنح الجمهور دورًا مباشرًا في تحديد مستقبل هذه التكنولوجيا. ولن يعود مستقبل
الذكاء الاصطناعي والتحول في حياة البشر الذي سيجلبه خاضعًا لإملاءات عدد قليل من
أباطرة شركات التكنولوجيا الكبرى. وستمتلك الحكومة الفيدرالية، من خلال أسهم
التصويت والتمثيل المتساوي في مجالس إدارة كل شركة، القدرة على منع القرارات التي
تضر المواطنين، والدفع نحو سياسات تساعدهم.
ثانيًا،
سيضمن هذا التشريع أن تريليونات الدولارات التي قد يولدها الذكاء الاصطناعي
تُستخدم لتحسين حياة الجميع — وليس فقط لجعل أغنى الناس في العالم أكثر ثراءً.
فإذا استمرت شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى في النمو بالسرعة التي يتوقعها العديد
من المحللين، فإن قيمة صندوق الثروة السيادي ستنمو أيضًا، وستنمو معها الفوائد
التي تعود على الشعب الأمريكي.
هذه
ليست فكرة جديدة أو أصلية. فقد اقترحها علماء وباحثون proposed .
كما أيدتها بعض شركات الذكاء الاصطناعي الرائدة في أمريكا. فقد اقترحت OpenAI proposed مؤخرًا
إنشاء “صندوق ثروة عام يمنح كل مواطن — بمن في ذلك أولئك غير المستثمرين في
الأسواق المالية — حصة في النمو الاقتصادي الناتج عن الذكاء الاصطناعي”.
كما
اقترحت Anthropic، بقيادة السيد أموداي، إنشاء proposed “صناديق
ثروة سيادية وطنية تمتلك حصصًا في الذكاء الاصطناعي”. أما السيد ماسك، الذي
يدير xAI، فقد كتب wrote أن
“الدخل المرتفع الشامل عبر شيكات تصدرها الحكومة الفيدرالية هو أفضل طريقة للتعامل
مع البطالة التي يسببها الذكاء الاصطناعي”.
توجد
عشرات صناديق الثروة السيادية حول العالم لضمان استفادة المواطنين العاديين من
الثروة الوطنية. فصندوق الثروة السيادي في Norway، وهو أحد أكبر الصناديق في العالم، تم
تمويله من ثروة النفط في البلاد، وتبلغ قيمته الآن أكثر من تريليوني دولار. وبدلًا
من أن يحصل عدد قليل من مسؤولي شركات النفط على جميع فوائد هذا المورد الوطني،
قررت النرويج أن تُستخدم هذه الثروة لتحسين حياة جميع مواطنيها.
تم
تطبيق هذا المفهوم بالفعل هنا في الولايات المتحدة. فمنذ خمسين عامًا، أنشأت created Alaskaصندوق
ثروة سياديًا من عائدات النفط في الولاية. وعلى مدى عقود، دفع هذا الصندوق توزيعات
سنوية مباشرة لسكان ألاسكا.
وعلاوة
على ذلك، تمتلك صناديق التقاعد العامة في ولايات مختلفة عبر البلاد بالفعل مئات
المليارات من الدولارات من أسهم الشركات في جميع أنحاء أمريكا. وحتى Donald
Trump اقترح has proposed ،
من خلال أمر تنفيذي، إنشاء صندوق ثروة سيادي أمريكي.
في
البداية، فإن المليارات — إن لم تكن التريليونات — من الدولارات التي سيولدها هذا
الصندوق ستوفر مدفوعات مباشرة للشعب الأمريكي. ومع توليد الصندوق المزيد والمزيد
من الثروة، ستُستخدم العائدات لضمان حصول كل رجل وامرأة وطفل في بلدنا على مستوى
معيشي لائق وكريم، بما في ذلك الرعاية الصحية، والتعليم، والسكن.
بطبيعة
الحال، أدرك أن امتلاك الحكومة لحصة كبيرة في شركة ما، خصوصًا إذا كان الذكاء
الاصطناعي جزءًا فقط من نشاطها التجاري، أمر معقد. وستتضمن تفاصيل إضافية — بما في
ذلك أولويات الإنفاق المحددة وآليات التنفيذ — في مشروع القانون الذي سأكشف عنه
خلال الأسابيع المقبلة.
لكن
المبدأ بسيط: عندما يولد مورد عام ثروة، يجب أن يشارك الجمهور في هذه الثروة.
الذكاء
الاصطناعي يُبنى على مورد عام أكثر قيمة بكثير من النفط: المعرفة المتراكمة،
والإبداع، والعمل الذي قدمته البشرية.
يجب
ألا يتم تحديد مستقبل الذكاء الاصطناعي ومصير البشرية خلف الأبواب المغلقة في وادي
السيليكون. ولا يجب أن يفرضه أصحاب المليارات الذين يسعون إلى تعظيم قوتهم
وأرباحهم. بل يجب أن يحدده العمال، والآباء، والمعلمون، والفنانون، والعلماء،
والمجتمعات، والشعب الأمريكي.
إنه
مستقبلنا. يجب أن نكون نحن من يقرر مصيره
https://www.nytimes.com/international
ENFRWC الشبكة المصرية
خمسة عشر عام مكرسة لخدمة القطاع الناشئ
Years Devoted to serving the RE sector & Water fields Fifteen
More than 319.000 Followers worldwide
اكثر من 319.000 متابع حول العالم
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق