The Frankfurter Allgemeine Zeitung calls for more transparency and less variety:
“To recycle plastic waste, we need to know what it's made of. But this is almost impossible - there are 16,000 different substances that make plastic soft, coloured or stable, and what's worse is that little is known about whether and how these additives affect the environment. But they can already make people ill during the manufacturing process. ... Food won't spoil and detergent won't leak just because the packaging isn't brightly coloured and isn't durable enough to last a hundred years. Enforcing restrictions in favour of the environment and health - in other words, producing fewer but safer and better plastics - is ultimately in everyone's interest.”
تدعو صحيفة فرانكفورتر ألجماينه تسايتونغ إلى مزيد من الشفافية وتقليل التنوع:
"لإعادة تدوير النفايات البلاستيكية، نحتاج إلى معرفة مكوناتها. لكن هذا يكاد يكون مستحيلاً - فهناك 16,000 مادة مختلفة تجعل البلاستيك لينًا أو ملونًا أو ثابتًا، والأسوأ من ذلك هو قلة المعلومات المتوفرة حول ما إذا كانت هذه الإضافات تؤثر على البيئة وكيف تؤثر عليها. لكنها قد تُسبب أمراضًا بالفعل أثناء عملية التصنيع... لن يفسد الطعام ولن يتسرب المنظف لمجرد أن العبوة ليست ذات ألوان زاهية وليست متينة بما يكفي لتدوم مئة عام. إن فرض قيود لصالح البيئة والصحة - أي إنتاج بلاستيك أقل ولكن أكثر أمانًا وجودة - هو في نهاية المطاف في مصلحة الجميع."
ENFRWC الشبكة المصرية
أربعة عشر عام مكرسة لخدمة القطاع الناشئ
Years Devoted to serving the RE sector & Water fields Fourteen
More than 222.000 Followers worldwide
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق