John Kerry : Forget Trump. We All Must Act on Climate Change جون كيري : انسوا ترامب. يجب علينا جميعا العمل على تغير المناخ

If we fail, it won’t be just the president’s fault.                                 

The Ivanpah Solar Electric Generating System, a concentrated solar thermal plant in the Mojave Desert in Nipton, Calif.

By John Kerry

Mr. Kerry was the secretary of state from 2013 to 2017.

This week is the third anniversary of the Paris climate agreement. The Trump administration marked it by working with Russia and Gulf oil nations to sideline science and undermine the accord at climate talks underway in Katowice, Poland.

While I was in New Delhi this week, where I met with solar energy advocates, a comment made thousands of miles away by the journalist Bob Woodward almost jumped off my iPad: The president, he said, “makes decisions often without a factual basis.” This isn’t a mere personality quirk of the leader of the free world. It is profoundly dangerous for the entire planet.

Scientists tell us we must act now to avoid the ravages of climate change. The collision of facts and alternative facts has hurt America’s efforts to confront this existential crisis. Ever since Mr. Trump announced that he would pull America out of the Paris accord, those of us in the fight have worked to demonstrate that the American people are still in.

But the test is not whether the nation’s cities and states can make up for Mr. Trump’s rejection of reality. They can. The test is whether the nations of the world will pull out of the mutual suicide pact that we’ve all passively joined through an inadequate response to this crisis.

Talk to leaders who are gathered in Poland. They acknowledge that we aren’t close to getting the job done in reducing the greenhouse gas emissions that warm the planet. People are dying today because of climate change, and many more will die and trillions of dollars of damage to property will occur unless America gets back in the fight.

The evidence is hard to miss. Fifteen of the biggest fires in California history have occurred in the past 18 years. We roll our eyes when the president suggests “raking” the forest is the answer. But clever internet memes don’t help when the stakes are this high.

Hurricanes Maria, Harvey and Irma cost the United States some $265 billion in damages. Historic droughts are matched by historic floods. Heat waves stole 153 billion hours of labor globally last year. Infectious diseases are moving into new areas and higher altitudes. Crop yields are down in more than two dozen countries, and by 2050 the Midwestern United States could see agricultural productivity drop to its lowest level in decades. But this is a mere preview of what’s to come.

The latest report by the Intergovernmental Panel on Climate Change warned that the changes required to hold global warming to 2.7 degrees Fahrenheit (1.5 degrees Celsius), as called for in the Paris agreement, would require changes on a scale with “no documented historic precedent.”

Every day we lose ground debating alternative facts. It’s not a “he said/she said” — there’s truth, and then there’s Mr. Trump. Even the recent congressionally mandated climate assessment warns that “with continued growth in emissions at historic rates, annual losses in some economic sectors are projected to reach hundreds of billions of dollars by the end of the century — more than the current gross domestic product of many U.S. states.”

Emissions are forecast to go up by 2.7 percent worldwide this year. Instead of reining them in, the Trump administration would unleash more by replacing the Clean Power Plan with a rule that could allow power plants to unload 12 times more carbon dioxide in the atmosphere. Instead of controlling fuel emissions, the administration is rolling back fuel economy standards that the auto industry had embraced. Instead of keeping a lid on methane, it’s making it more likely that this potent greenhouse gas will leak into the atmosphere.

Future generations will measure us by whether we acted on facts, not just debated or denied them. The verdict will hang on whether we put in place policies that will drive the development and deployment of clean technologies, re-energize our economies, and tackle global climate change. Every day that goes by that we’re paralyzed by the Luddite in the White House is a day in the future that our grandchildren will suffer. That’s not hyperbole — that’s science.

Instead of tacitly accepting that inaction is preordained for the remaining two years of the Trump presidency, Congress should send Mr. Trump legislation addressing this crisis. It will force him to make choices the American people will long remember: Will he say no to deploying solar technology that would turn the American West into the Saudi Arabia of solar? No to turning the Midwest into the Middle East of wind power? No to a manufacturing revolution that could put West Virginia back to work in ways that his beloved coal never will?

Make him choose — and let’s find out.

Senator Chuck Schumer, the Democrat from New York and Senate minority leader, is right to demand that infrastructure legislation actually hasten the transition to a clean energy economy and increase climate resilience. In soon-to-be Speaker Nancy Pelosi, he has a partner who wrangled the votes in the House in 2009 to pass a landmark cap-and-trade program to limit emissions of heat-trapping gases (though it never made it out of the Senate), and can join him in seeking investments in low carbon infrastructure. And if Mr. Trump says no, make climate change the galvanizing issue for 2020 for millennials who will vote as if their lives depend on it — because they do.

If we fail, future generations will judge us all as failures, not just this president. They will have no time for excuses. Facts matter. Act on them.

John Kerry was a Democratic senator from Massachusetts before becoming secretary of state in the Obama administration.

إذا فشلنا ، فلن يكون مجرد خطأ الرئيس

نظام توليد الكهرباء بالطاقة الشمسية Ivanpah ،  مصنع حراري شمسي مركّز في صحراء Mojave في Nipton ، كاليفورنيا.

بقلم جون كيري
كان السيد كيري وزير الخارجية من عام 2013 إلى عام 
2017

هذا الأسبوع تمرالذكرى الثالثة لاتفاق باريس بشأن المناخ. تميزت إدارة ترامب بذلك من خلال العمل مع روسيا ودول الخليج النفطية لتهميش العلوم وتقويض الاتفاق في محادثات المناخ الجارية في كاتوفيتشي ، بولندا

وبينما كنت في نيودلهي هذا الأسبوع ، حيث التقيت مع مناصري الطاقة الشمسية ، جاء تعليق على بعد آلاف الأميال الصحفي بوب وادوارد  قال ، قرارات الرئيس في كثير من الأحيان بدون أساس واقعي. "هذه ليست مجرد مراوغة شخصية لزعيم العالم الحر. إنه أمر خطير للغاية بالنسبة لكوكب الأرض بأكمله

يقول لنا العلماء أنه يجب علينا التحرك الآن لتجنب ويلات تغير المناخ. لقد أضر تصادم الحقائق والحقائق البديلة بجهود أمريكا لمواجهة هذه الأزمة الوجودية. منذ أن أعلن السيد ترامب أنه سيخرج أمريكا من اتفاقية باريس ، عمل أولئك الذين شاركوا في القتال على إثبات أن الشعب الأمريكي لا يزال موجودًا

لكن الاختبار ليس ما إذا كانت المدن والدول ستعوض رفض ترامب للواقع. يستطيعون. الاختبار هو ما إذا كانت دول العالم ستنسحب من الاتفاقية الانتحارية المشتركة التي انضممنا إليها بشكل سلبي من خلال استجابة غير كافية لهذه الأزمة

تحدث إلى القادة الذين تجمعوا في بولندا. وهم يقرون بأننا لسنا قريبين من إنجاز المهمة في الحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري التي تسخن الكوكب. الناس يموتون اليوم

بسبب تغير المناخ ، وسوف يموت الكثير والكثير من الدولارات من الأضرار التي لحقت بالممتلكات سوف تحدث ما لم تعيد أمريكا في المعركة

الأدلة يصعب تفويتها. خمسة عشر من أكبر الحرائق في تاريخ كاليفورنيا وقعت في ال 18 سنة الماضية. نرمي أعيننا عندما يقترح الرئيس "كنس" الغابة هي الحل. لكن ميمات الإنترنت الذكية لا تساعد عندما تكون الرهانات عالية

تكلف إعصاري ماريا وهارفي وإيرما الولايات المتحدة حوالي 265 مليار دولار كتعويض. وتطابق موجات الجفاف التاريخية الفيضانات التاريخية. وسرقت موجات الحرارة 153 مليار ساعة من العمالة على مستوى العالم العام الماضي. تنتقل الأمراض المعدية إلى مناطق جديدة وعلى ارتفاعات أعلى. انخفضت عوائد المحاصيل في أكثر من عشرين بلداً ، وبحلول عام 2050 ، كانت الولايات المتحدة الوسطى قد تشهد انخفاض الإنتاجية الزراعية إلى أدنى مستوى لها منذ عقود. لكن هذه مجرد معاينة لما سيأتي

أحدث تقرير للهيئة الحكومية الدولية المعنية بالمناخ

التغيير حذر من أن التغييرات المطلوبة لعقد الاحتباس العالمي إلى 2.7 درجة فهرنهايت (1.5 درجة مئوية) ، كما هو مطلوب في اتفاقية باريس ، سوف تتطلب تغييرات على نطاق مع "لا سابقة   تاريخية موثقة"
كل يوم نفقد الحقائق البديلة للمناقشة الأرضية. إنها ليست "قال / قالت" - هناك حقيقة ، ثم هناك السيد ترامب. حتى أن تقييم المناخ الصادر مؤخراً عن الكونغرس يحذر من أنه "مع استمرار النمو في الانبعاثات بمعدلات تاريخية ، من المتوقع أن تصل الخسائر السنوية في بعض القطاعات الاقتصادية إلى مئات المليارات من الدولارات بحلول نهاية القرن - أكثر من الناتج المحلي الإجمالي الحالي للعديد من الولايات في أمريكا من

من المتوقع أن ترتفع الانبعاثات بنسبة 2.7 في المائة على مستوى العالم هذا العام. وبدلاً من كبحها ، ستطلق إدارة ترامب العنان أكثر من خلال استبدال خطة الطاقة النظيفة بقاعدة يمكن أن تسمح لمحطات الطاقة بتفريغ ثاني أكسيد الكربون بمقدار 12 مرة في الغلاف الجوي. وبدلاً من التحكم في انبعاثات الوقود ، تقوم الإدارة بتقليص معايير الاقتصاد في استهلاك الوقود التي احتضنتها صناعة السيارات. 

بدلاً من إبقاء غطاء على الميثان ، فإنه يجعل من الأرجح أن يتسرب غاز الدفيئة القوي هذا إلى الغلاف الجوي سوف تقيسنا الأجيال القادمة من خلال ما إذا كنا نتصرف على أساس الحقائق ، وليس مجرد مناقشتها أو رفضها.

سوف يعلق الحكم على ما إذا كنا سنضع سياسات ستدفع تطوير ونشر التكنولوجيات النظيفة ، وإعادة تنشيط اقتصاداتنا ، والتعامل مع تغير المناخ العالمي. كل يوم يمر في البيت الأبيض هو يوم في المستقبل سوف يعانيه أحفادنا. هذا ليس غلوًا - هذا هو العلم

فبدلاً من قبول ضمني أن هذا التقاعس متوقف سلفاً خلال السنتين المتبقيتين من رئاسة ترامب ، يجب على الكونغرس إرسال تشريع ترامب لمعالجة هذه الأزمة. سوف يجبره على اتخاذ خيارات سيتذكرها الشعب الأمريكي لفترة طويلة: هل سيقول لا لنشر تكنولوجيا الطاقة الشمسية التي من شأنها أن تحول الغرب الأمريكي إلى المملكة العربية السعودية للطاقة الشمسية؟ لا لتحويل الغرب الأوسط إلى الشرق الأوسط من طاقة الرياح؟ لا لثورة صناعية يمكن أن تعيد ويست فرجينيا إلى العمل بطرق لا يستطيع فحمه المحبوب أبداً فعلها؟

اجعله يختار - ودعنا نكتشف ذلك

فالسيناتور تشاك شومر ، الديمقراطي من نيويورك وزعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ، محق في مطالبة تشريعات البنية التحتية بتسريع الانتقال إلى اقتصاد الطاقة النظيفة وزيادة القدرة على التكيف مع المناخ. وفي حديثه مع رئيسة مجلس النواب قريبا نانسي بيلوسي ، كان لديه شريك جادل في التصويت في مجلس النواب في عام 2009 من أجل تمرير برنامج الحد الأقصى والتجارة للحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري (على الرغم من أنه لم يخرجها من مجلس الشيوخ) ، ويمكن أن تنضم إليه في البحث عن استثمارات في البنية التحتية منخفضة الكربون. وإذا كان السيد ترامب يقول لا ، فقم بجعل تغيير المناخ قضية محورية لانتخابات عام 2020 بالنسبة لجيل الألفية الذين سيصوتون وكأن حياتهم تعتمد عليها – لأنها هكذا فعلا

إذا فشلنا ، فإن الأجيال القادمة ستحكم علينا جميعا باعتبارنا فاشلين ، وليس فقط هذا الرئيس.

 لن يكون لديهم وقت للاعذار

هناك حقائق يجب التصرف بناء عليها

جون كيري سيناتورا ديمقراطيا من ماساشوستس قبل أن يصبح وزيرا للخارجية في إدارة أوباما

    الشبكة المصرية

 سبع سنوات في خدمة القطاع الناشيء 

    ENFRWC Seven years serving RE & Water