Navigating by sight: Italians and the climate in the post-pandemic era الملاحة بالبصر: الإيطاليون والمناخ في عصر ما بعد الوباء

Report on public perception of Covid-19 and climate change

March 09, 2022

Two years after the first lockdown, ECCO, the Italian climate think tank, presents a new analysis of the perception of Italian public opinion, carried out through a survey conducted by the polling institute YouGov for ECCO and More in Common.

The emerging Italy is divided and concerned about employment, health and climate change. At the same time, the pandemic and the ecological transition are perceived as opportunities for change in different age groups and political orientations

The full report is available here .

The survey collected the opinions of around 2,000 Italians , selected according to socio-demographic criteria to ensure the representativeness of the population, and was carried out in December 2021 .

The geopolitical tensions resulting from Russia's invasion of Ukraine are part of a European context in which uncertainty, fatigue and confusion due to the pandemic already prevailed. In Italy, this adds to a growing concern for the economic and social situation of the country.

In summary, the key findings that emerge are:

• Italians are fully aware of the impacts of climate change.
• The ecological transition is perceived as an opportunity for change and economic growth.
• Most Italians are in favor of a radical change in their habits, even more so than in the other five European countries where the survey was conducted (Germany, Spain, Poland, France and Great Britain).
• For 56% of Italians, the change includes gradually or immediately abandoning gas.
• The 18-29 age group appears less hopeful but more inclined and ready for change.
• Most public opinion calls for greater institutional commitment to address climate change and considers the actions taken so far to be insufficient or a failure.
• Most Italians would like Italy to take more climate action regardless of the actions of other major powers.
• Large corporations and politicians are seen as the main culprits for worsening the climate crisis. On the contrary, small and medium-sized businesses enjoy greater trust.
• There is a perceived void across the political spectrum on the climate issue, even though the Italian electorate is ready to address the issue and is looking for leadership.
• Italians reveal a strong sense of resignation and distrust towards politics, institutions, the media and in general towards their fellow man – even more pronounced than in other countries – but at the same time they are ready to undertake more individual and collective actions.

Four macro-areas were included in the analysis:

• impact of the Covid-19 pandemic;
• employment and economy;
• trust in institutions, the private sector and the media;
• climate and ecological transition .

Two years of pandemic have left a divided country , with a population less supportive of its fellow citizens than before the pandemic.

Distrust towards institutions is evident both at a general level and when it comes to issues related to the environment and the management of recovery plans, such as the National Recovery and Resilience Plan.

At the same time, the pandemic is perceived as an opportunity for change . Italians believe that this change can also occur through the ecological transition, seen by many as an opportunity for economic growth. The analysis shows that citizens are ready to do their part and believe in the importance of individual actions, but they are also aware of the role that politics and large companies play in climate action.

In this sense, it is precisely in the search for solutions to address the climate crisis that a political void emerges that no party to date seems to have been able to fill. In fact, 61% of those interviewed are convinced that there is not even one party that is responding correctly to the challenge posed by the climate crisis .

Political representatives therefore have the opportunity to fill this void of leadership in climate action through a new narrative of the energy transition, which enables change and is perceived by people more as an opportunity than as an insurmountable burden, without ignoring its complexity and difficulties.

The report is part of the project “Navigating Uncertainty” conducted by More in Common , an international initiative born in 2017 to build stronger, more united and more resilient societies in the face of growing threats of polarization and social divisions. The project includes the realization of surveys also in other European countries (Germany, Spain, Poland, France and Great Britain) and aims to contribute to the development of narratives and policies capable of facing future challenges and, through the comparative nature, to analyze and compare the development of issues such as trust, pluralism and climate in the various countries involved.

The full report is available here .

تقرير عن التصور العام لكوفيد-19 وتغير المناخ

09 مارس 2022

بعد عامين من الإغلاق الأول، تقدم مؤسسة ECCO، وهي مؤسسة بحثية إيطالية معنية بالمناخ، تحليلاً جديدًا لتصور الرأي العام الإيطالي، من خلال استطلاع أجرته مؤسسة YouGov لاستطلاعات الرأي لصالح ECCO وMore in Common.

إيطاليا الناشئة منقسمة ومهتمة بالتوظيف والصحة وتغير المناخ. في الوقت نفسه، يُنظر إلى الوباء والتحول البيئي باعتبارهما فرصًا للتغيير في الفئات العمرية المختلفة والتوجهات السياسية

التقرير الكامل متاح هنا here

جمع الاستطلاع آراء حوالي 2000 إيطالي، تم اختيارهم وفقًا لمعايير اجتماعية وديموغرافية لضمان تمثيل السكان، وأُجري في ديسمبر 2021 .

التوترات الجيوسياسية الناتجة عن غزو روسيا لأوكرانيا  جزء من سياق أوروبي ساد فيه بالفعل عدم اليقين والتعب والارتباك بسبب الوباء. في إيطاليا، يضيف هذا إلى القلق المتزايد بشأن الوضع الاقتصادي والاجتماعي للبلاد.

باختصار، النتائج الرئيسية التي ظهرت :

الإيطاليون يدركون تمامًا تأثيرات تغير المناخ.

يُنظر إلى التحول البيئي باعتباره فرصة للتغيير والنمو الاقتصادي.

يؤيد معظم الإيطاليين التغيير الجذري في عاداتهم، حتى أكثر من الدول الأوروبية الخمس الأخرى حيث أُجري الاستطلاع (ألمانيا وإسبانيا وبولندا وفرنسا وبريطانيا العظمى).

بالنسبة لـ 56٪ من الإيطاليين، يتضمن التغيير التخلي التدريجي أو الفوري عن الغاز.

تبدو الفئة العمرية 18-29 أقل تفاؤلاً ولكنها أكثر ميلاً واستعدادًا للتغيير.

تدعو معظم الآراء العامة إلى التزام مؤسسي أكبر لمعالجة تغير المناخ وتعتبر الإجراءات المتخذة حتى الآن غير كافية أو فاشلة.

يرغب معظم الإيطاليين في أن تتخذ إيطاليا المزيد من الإجراءات المناخية بغض النظر عن تصرفات القوى الكبرى الأخرى.

يُنظر إلى الشركات الكبرى والسياسيين على أنهم الجناة الرئيسيون في تفاقم أزمة المناخ. على العكس من ذلك، تتمتع الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم بثقة أكبر.

هناك فراغ محسوس عبر الطيف السياسي فيما يتعلق بقضية المناخ، على الرغم من أن الناخبين الإيطاليين مستعدون لمعالجة القضية ويبحثون عن قيادة.

يكشف الإيطاليون عن شعور قوي بالاستسلام وعدم الثقة تجاه السياسة والمؤسسات ووسائل الإعلام وبشكل عام تجاه إخوانهم من البشر - أكثر وضوحًا من البلدان الأخرى - ولكنهم في الوقت نفسه مستعدون للقيام بمزيد من الإجراءات الفردية والجماعية.

تم تضمين أربعة مجالات رئيسية في التحليل:

تأثير جائحة كوفيد-19؛

التوظيف والاقتصاد؛

الثقة في المؤسسات والقطاع الخاص ووسائل الإعلام؛

المناخ والتحول البيئي.

لقد ترك عامان من الوباء دولة منقسمة، مع عدد سكان أقل دعمًا لمواطنيها مما كان عليه قبل الوباء.

إن عدم الثقة تجاه المؤسسات واضح سواء على المستوى العام أو عندما يتعلق الأمر بالقضايا المتعلقة بالبيئة وإدارة خطط التعافي، مثل خطة التعافي والمرونة الوطنية.

في الوقت نفسه، يُنظر إلى الوباء على أنه فرصة للتغيير. يعتقد الإيطاليون أن هذا التغيير يمكن أن يحدث أيضًا من خلال التحول البيئي، الذي يراه الكثيرون فرصة للنمو الاقتصادي. يُظهر التحليل أن المواطنين مستعدون للقيام بدورهم ويؤمنون بأهمية الإجراءات الفردية، لكنهم يدركون أيضًا الدور الذي تلعبه السياسة والشركات الكبرى في العمل المناخي.

وبهذا المعنى، فإن البحث عن حلول لمعالجة أزمة المناخ على وجه التحديد هو الذي ينشأ عنه فراغ سياسي يبدو أنه لم يتمكن أي حزب حتى الآن من ملئه. في الواقع، 61٪ من الذين تمت مقابلتهم مقتنعون بأنه لا يوجد حتى حزب واحد يستجيب بشكل صحيح للتحدي الذي تفرضه أزمة المناخ.

وبالتالي، فإن الممثلين السياسيين لديهم الفرصة لملء هذا الفراغ القيادي في العمل المناخي من خلال سرد جديد للتحول في مجال الطاقة، والذي يمكن التغيير وينظر إليه الناس على أنه فرصة أكثر من كونه عبئًا لا يمكن التغلب عليه، دون تجاهل تعقيده وصعوباته.

التقرير هو جزء من مشروع "الملاحة عبر عدم اليقين"  “Navigating Uncertainty”   الذي أجرته More in Common، مبادرة دولية ولدت في عام 2017 لبناء مجتمعات أقوى وأكثر اتحادًا وأكثر مرونة في مواجهة التهديدات المتزايدة للاستقطاب والانقسامات الاجتماعية. يتضمن المشروع إجراء دراسات استقصائية أيضًا في بلدان أوروبية أخرى (ألمانيا وإسبانيا وبولندا وفرنسا وبريطانيا العظمى) ويهدف إلى المساهمة في تطوير السرديات والسياسات القادرة على مواجهة التحديات المستقبلية، ومن خلال الطبيعة المقارنة، تحليل ومقارنة تطور قضايا مثل الثقة والتعددية والمناخ في مختلف البلدان المعنية.

التقرير الكامل متاح هنا here 

 

https://eccoclimate.org/it

ENFRWC الشبكة المصرية  

 ثلاثة عشر عام مكرسة لخدمة القطاع الناشئ

 Years Devoted to serving the RE sector & Water fields Thirteen

More than 158.000 Followers worldwide

اكثر من 158.000 متابع حول العالم

The Prize in Economic Sciences 2024 - Democracy is the solution جائزة نوبل في العلوم الاقتصادية 2024 - الديمقراطية هي الحل

 

14 October 2024

The Royal Swedish Academy of Sciences has decided to award the Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 2024 to

Daron Acemoglu
Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, USA

Simon Johnson
Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, USA

James A. Robinson
University of Chicago, IL, USA

“for studies of how institutions are formed and affect prosperity”

They have helped us understand differences in prosperity between nations

This year’s laureates in the economic sciences – Daron Acemoglu, Simon Johnson and James Robinson – have demonstrated the importance of societal institutions for a country’s prosperity. Societies with a poor rule of law and institutions that exploit the population do not generate growth or change for the better. The laureates’ research helps us understand why.

When Europeans colonised large parts of the globe, the institutions in those societies changed. This was sometimes dramatic, but did not occur in the same way everywhere. In some places the aim was to exploit the indigenous population and extract resources for the colonisers’ benefit. In others, the colonisers formed inclusive political and economic systems for the long-term benefit of European migrants.

The laureates have shown that one explanation for differences in countries’ prosperity is the societal institutions that were introduced during colonisation. Inclusive institutions were often introduced in countries that were poor when they were colonised, over time resulting in a generally prosperous population. This is an important reason for why former colonies that were once rich are now poor, and vice versa.

Some countries become trapped in a situation with extractive institutions and low economic growth. The introduction of inclusive institutions would create long-term benefits for everyone, but extractive institutions provide short-term gains for the people in power. As long as the political system guarantees they will remain in control, no one will trust their promises of future economic reforms. According to the laureates, this is why no improvement occurs.

However, this inability to make credible promises of positive change can also explain why democratisation sometimes occurs. When there is a threat of revolution, the people in power face a dilemma. They would prefer to remain in power and try to placate the masses by promising economic reforms, but the population are unlikely to believe that they will not return to the old system as soon as the situation settles down. In the end, the only option may be to transfer power and establish democracy.

“Reducing the vast differences in income between countries is one of our time’s greatest challenges. The laureates have demonstrated the importance of societal institutions for achieving this,” says Jakob Svensson, Chair of the Committee for the Prize in Economic Sciences.

Illustrations

The illustrations are free to use for non-commercial purposes. Attribute ”© Johan Jarnestad/The Royal Swedish Academy of Sciences”

Illustration: The Prize in Economic Sciences 2024 (pdf)
Illustration: Income gap (pdf)
Illustration: Reversal of fortune (pdf)
Illustration: Theoretical framework for how political institutions are shaped and changed (pdf)

Read more about this year’s prize

Popular science background: They provided an explanation for why some countries are rich and others poor (pdf)
Scientific background to the Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 2024 (pdf)

Nobel Prize® is a registered trademark of the Nobel Foundation.

14 أكتوبر 2024

قررت الأكاديمية الملكية السويدية للعلوم The Royal Swedish Academy of Sciences منح جائزة Sveriges Riksbank في العلوم الاقتصادية في ذكرى ألفريد نوبل 2024 إلى

Daron Acemoglu

معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، كامبريدج، الولايات المتحدة الأمريكية

Simon Johnson

معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، كامبريدج، الولايات المتحدة الأمريكية

James A. Robinson

جامعة شيكاغو، إلينوي، الولايات المتحدة الأمريكية

"لدراسات حول كيفية تشكيل المؤسسات وتأثيرها على الرخاء"

ساعدونا في فهم الاختلافات في الرخاء بين الدول

أظهر الحائزون على جائزة هذا العام في العلوم الاقتصادية - Daron Acemoglu وSimon Johnson وJames Robinson - أهمية المؤسسات المجتمعية لازدهار أي بلد. المجتمعات التي تعاني من ضعف سيادة القانون والمؤسسات التي تستغل السكان لا تولد النمو أو التغيير للأفضل. تساعدنا أبحاث الحائزين على الجائزة في فهم السبب.

عندما استعمر الأوروبيون أجزاء كبيرة من العالم، تغيرت المؤسسات في تلك المجتمعات. لقد كان هذا الأمر دراماتيكيا في بعض الأحيان، ولكن لم يحدث بنفس الطريقة في كل مكان. ففي بعض الأماكن كان الهدف استغلال السكان الأصليين واستخراج الموارد لصالح المستعمرين. وفي أماكن أخرى، شكل المستعمرون أنظمة سياسية واقتصادية شاملة لصالح المهاجرين الأوروبيين في الأمد البعيد.

أظهر الحائزون على الجائزة أن أحد التفسيرات للاختلافات في ازدهار البلدان هو المؤسسات المجتمعية التي تم تقديمها أثناء الاستعمار. وكثيرا ما تم تقديم المؤسسات الشاملة في البلدان التي كانت فقيرة عندما تم استعمارها، مما أدى بمرور الوقت إلى ازدهار السكان بشكل عام. وهذا سبب مهم لكون المستعمرات السابقة التي كانت غنية ذات يوم فقيرة الآن، والعكس صحيح.

تقع بعض البلدان في فخ المؤسسات الاستخراجية وانخفاض النمو الاقتصادي. إن تقديم المؤسسات الشاملة من شأنه أن يخلق فوائد طويلة الأجل للجميع، ولكن المؤسسات الاستخراجية ( استغلال الثروات الطبيعية ) توفر مكاسب قصيرة الأجل لأصحاب السلطة. وطالما أن النظام السياسي يضمن بقاءهم في السلطة، فلن يثق أحد في وعودهم بالإصلاحات الاقتصادية المستقبلية. 

ووفقا للحائزين على الجائزة، هذا هو السبب وراء عدم حدوث أي تحسن.

لكن هذا العجز عن تقديم وعود ذات مصداقية بالتغيير الإيجابي قد يفسر أيضاً لماذا يحدث التحول الديمقراطي في بعض الأحيان. فعندما يكون هناك تهديد بالثورة، يواجه أصحاب السلطة معضلة. 

فهم يفضلون البقاء في السلطة ومحاولة استرضاء الجماهير من خلال الوعد بالإصلاحات الاقتصادية، ولكن من غير المرجح أن يصدق السكان أنهم لن يعودوا إلى النظام القديم بمجرد استقرار الوضع. وفي النهاية، قد يكون الخيار الوحيد  نقل السلطة وإقامة الديمقراطية.

يقول جاكوب سفينسون، رئيس لجنة جائزة العلوم الاقتصادية: "إن تقليص الفوارق الشاسعة في الدخل بين البلدان هو أحد أعظم التحديات في عصرنا. وقد أظهر الفائزون بالجائزة أهمية المؤسسات المجتمعية لتحقيق هذه الغاية".

الرسوم التوضيحية

الرسوم التوضيحية مجانية للاستخدام لأغراض غير تجارية. حقوق النشر © يوهان جارنستاد/الأكاديمية الملكية السويدية للعلوم"

الرسوم التوضيحية مجانية للاستخدام لأغراض غير تجارية. السمة "© Johan Jarnestad/The Royal Swedish Academy of Sciences"

الرسوم التوضيحية: جائزة العلوم الاقتصادية 2024  The Prize in Economic Sciences 2024 (pdf) 

الرسوم التوضيحية: فجوة الدخل Income gap (pdf) 

الرسوم التوضيحية: انعكاس الحظ  Reversal of fortune (pdf)

الرسوم التوضيحية: الإطار النظري لكيفية تشكيل المؤسسات السياسية وتغييرها Illustration: Theoretical framework for how political institutions are shaped and changed (pdf)

اقرأ المزيد عن جائزة هذا العام 

الخلفية العلمية الشعبية: لقد قدموا تفسيرًا لسبب ثراء بعض البلدان وفقر البعض الآخر (pdf) Popular science background: They provided an explanation for why some countries are rich

الخلفية العلمية لجائزة بنك السويد المركزي في العلوم الاقتصادية في ذكرى ألفريد نوبل 2024 (pdf) Scientific background to the Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 2024 (pdf)

https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2024/press-release/

ENFRWC الشبكة المصرية  

 ثلاثة عشر عام مكرسة لخدمة القطاع الناشئ

 Years Devoted to serving the RE sector & Water fields Thirteen

More than 158.000 Followers worldwide

اكثر من 158.000 متابع حول العالم