الأربعاء، 17 أكتوبر 2018

Party of the Future against party of the past which targeting coal فريق المستقبل يواجه فريق الماضي الذي يقوده الفحم ... من يفوز بالإستدامة؟










                                                  Dr.-Ing. Hani El Nokraschy                            

ENFRWC -

 بقلم  د. هاني محمود النقراشي

منذ سنوات أعلنت شركة RWE الألمانية التي تملك محطات كهرباء تعمل بفحم اللجنيت نوع من الفحم يوجد قرب سطح الأرض ويستخرج بالحفر في مساحات شاسعة مما يستوجب إزالة كل ما فوق الأرض في منطقة الحفر من زراعات وغابات وقرى 
هذه الشركة تملك أرض واسعة أغلبها حُفر ويبقى جزء عليه أشجار غابة عمرها بضع مئات من السنين وقريتين ويسكن الغابة نوع نادر من الوطاويط مدرج في كشف الحيوانات المهددة بالإنقراض وأعلنت الشركة أنها على وشك البدء في إزالة أشجار الغابة تمهيدا للحفر لاستخراج المزيد من الفحم
يحدث هذا في نفس الوقت الذي قررت فيه الحكومة المركزية الألمانية تفعيل لجنة لعمل خطة للتخلص من الفحم كوقود لإنتاج الكهرباء وبدأت هذه اللجنة عملها واتفقت على مبدأ الخروج نهائيا من الفحم كوقود للكهرباء في عام 2038 على الأكثر وهي الآن بصدد وضع الخطة الزمنية لهذا التخارج.
 لم تنتظر شركة RWE نتيجة عمل اللجنة بل سارعت بإعلان أنها ستبدأ قطع الأشجار وطلبت من حكومة المقاطعة أن تساعدها بقوات من الشرطة لطرد الناشطين الذين عسكروا في الغابة وبنوا بيوتا معلقة في الأشجار تحسبا لهذا اليوم. وتمكن عدة آلاف من أفراد الشرطة من إزالة البيوت من الأشجار بعد مقاومة أكثر من أسبوعين ثم تحويط المكان لألا يعود الناشطين
لكن في نفس الوقت كانت المحكمة الإدارية العليا تنظر القضية المستعجلة المرفوعة من BUND جمعية أهلية تعني بشئون البيئة التي رفعتها لحماية وطواط  بخشتاين النادر وبيئته وهي الغابة التي ليس له مكان يسكنه غيرها.
واليوم حكمت المحكمة بمنع قطع الأشجار إلى أن يصدر الحكم النهائي في نفس القضية وينتظر أن يصدر في نهاية 2020 لذلك يأمل ناشطي حماية البيئة أن تظهر نتائج لجنة التخارج من الفحم قبل هذا التاريخ والإحتمال الأكبر أن هذه النتائج ستشير إلى عدم جدوى الاستمرار في هدم القرى وإزالة الأشجار وبذلك ينجو الوطواط النادر من الهلاك
ما معنى هذه الأحداث
معناها أن المجتمع الألماني لم يعد يقبل حجج أصحاب المصالح في تحطيم البيئة التي يعيش فيها الشعب لكسب المزيد من المال دون النظر إلى نتائج هذا التصرف وهي معروفة منذ زمن، إفساد صحة الإنسان والحيوان والنبات وتحويل دولتهم إلى صحراء من الأسمنت والأسفلت 
 السؤال الحائر
لماذا تصمم وزارة الكهرباء المصرية على بناء محطة كهرباء فحمية على ساحل البحر الأحمر قرب المنتجع السياحي مرسى علم وأخرى في سيناء في منطقة عيون موسى التاريخية هذا مع الفارق أن الألمان بدأوا منذ 60 سنة في هذا السبيل لعدم علمهم آنذاك بأضرار الفحم على البيئة وعلى صحة الإنسان ولأن الفحم متوفر في أرضهم فأنشؤوا محطات الكهرباء بجانب حفريات الفحم لإنقاص تكلفة نقله إلى المحطة ثم نقل نفايات الحرق إلى الحفرة التي كان فيها. ولكن هذه الظروف ليست متوفرة في مصر فبعد 60 عاما نعرف مضار الفحم وأنه سيفسد الهواء النقي الذي كنا ندعوا الأجانب لزيارتنا للتمتع به والفحم ليس متاح عندنا فيتحتم شراؤه بغير عملتنا وندفع الثمن الذي يمليه علينا البائع وليس عندنا مكان لتخزين النفايات فيجب أن نضحي بجزء من أرضنا لدفن النفايات وندعو الله ألا يأتي سيل من الأمطار يخرجها من المدفن بعد حين
الحل البديل فنحن لا ننتقد دون حل بديل أحسن 
المحطات الشمسية الحرارية ذات التخزين الحراري لمدة تكفي تشغيل المحطة طول الليل لأنها لا تضر البيئة إطلاقا ولا ينتج عنها نفايات وتكلفة كهربائها أقل من تكلفة الكهرباء الفحمية. هذه المحطات موجودة وتعمل بنجاح في الأندلس منذ عدة سنوات وستعمل في مصر بكفاءة أعلى بسبب أشعة الشمس الذهبية التي حبانا الله بها

شكرا لتقرير IRENA

شكرا لتقرير IRENA الوكالة الدولية للطاقات المتجددة الصادر 8 أكتوبر 2018 إذ يذكر في صفحة 3 .....كان الدافـع الرئيسـي لإدخـال الفحـم ضمـن مزيج الطاقـة في مصر هـو العجـز فـي الكهربـاء عـام 2014، حيث يمكن للفحم المسـتورد أن يقدّم حلاّ سـريعا للحـد مـن الاعتمـاد علـى الغـاز المسـتورد. واليـوم، تخضـع هـذه المقاربـة لتغيـر جـذري فـي أعقـاب انخفـاض تكاليـف المصـادر المتجـددة، إلـى جانـب اكتشـافات الغـاز الطبيعـي التي جرت مؤخراً، عـلاوة علـى تصاعـد المخـاوف البيئيـة بشـأن توليـد الطاقـة مــن الفحم.
تحقيقا لهــذه الغايــة، يجــب تحديــث اســتراتيجيات وخطــط قطــاع الطاقـة والكهربـاء فـي مصـر بصفـة دوريـة لكـي تعكـس التطـورات الجديــدة، بمــا يســمح بــأن تصــل حصــة المصــادر المتجــددة فــي توليـد الكهربـاء والتـي يمكـن تحقيقهـا بحلـول عـام 2030 إلـى مـا يصـل حتـى 53٪. كمـا سـوف يـؤدي ذلـك إلـى تخفيـض، بـل وحتـى القضـاء علـى الحاجـة للفحـم .
من الواضح أن الطاقات المتجددة لها المستقبل ...
فنرى حزب المستقبل ضده حزب الماضي ورأسه الفحم
هل نريد أن نكون من الرابحين في المستقبل أم من الخاسرين بسبب تعلقنا بالماضي
الرئيس السيسي ينادي الشباب إصحوا وانتبهوا للمستقبل قبل أن تضيع الفرصة.
  
Party of the Future contra party of the past heading for coal…..Who wins sustainability?

    

 By Dr.-Ing. Hani El Nokraschy

For years ago, the German company RWE, which has coal-fired power plants, has announced a kind of coal found near the surface of the earth and is being drilled in vast areas, which requires removal of all above ground in the excavation area from crops, forests and villages.

Company owns a large land, most of which is pits and remains part of it Forest trees a few hundred years ago and two villages and forest dwells A rare type of bats included in the detection of endangered animals ,company announced that it is about to begin to remove forest trees in preparation for drilling to extract more coal

This is happening at the same time that the German central government decided to activate a committee to work out a plan for the disposal of coal as fuel for the production of electricity and began this work and agreed on the principle of exit from coal as a fuel for electricity in 2038 at the most and is now in the process of setting the time plan for this exit.

 RWE did not wait for the commission's work but hastened to announce that it would start logging and asked the provincial government to help police forces expel protests who had been camped in the forest and built houses hanging in the trees in anticipation of the day. Several thousand police officers managed to remove the houses from the trees after more than two weeks of resistance and then to surround the area so that the activists would not return

But at the same time the Supreme Administrative Court was considering the urgent case brought by BUND, a civil society concerned with the environmental issues it had brought to protect rare Bakhshtain and its environment, a forest that had no place to live.

Today, the court ruled to ban the logging until the final judgment is issued in the same case and is expected to be issued by the end of 2020. Therefore, the environmental protection activists hope that the results of the exiting committee will remove the coal before this date. The results are likely to point to the futility of continuing the demolition of villages and deforestation. And so the rare bats survives

What is the meaning of these events?

This means that the German society no longer accepts the arguments of the stakeholders in destroying the environment in which the people live to earn more money without looking at the consequences of this behavior, which has long been known to corrupt human, animal and plant health and transform their state into a desert of cement and asphalt

 The question is puzzling

Why is the Egyptian Ministry of Electricity planning to build a thermal power station on the Red Sea coast near the tourist resort of Marsa Alam and another in Sinai in the historical area of ​​Oyoun Mosa , with the difference that the Germans started 60 years ago in this way because they did not know damage of coal on the environment and human health and because Coal is available in their land and they built power stations next to coal diggers to reduce the cost of transporting it to the station and then transfer the burning waste to the pit where it was.

But these conditions are not available in Egypt, after 60 years we know the disadvantages of coal and it will spoil the fresh air that we would invite foreigners to visit us to enjoy plus coal is not available to us and must be bought without our currency and pay the price dictated by the seller and we have no place to store the waste must sacrifice part of our land to bury Wastes and we pray that no torrent of rain comes out of the landfill after a while

We do not criticize without present a better alternative solution

CSP, thermal storage stations for long are enough to operate the plant at night because they do not harm the environment at all and do not result in waste furthermore cost of electricity less than the cost of coal electricity.
These stations exist and work successfully in Spain for several years and will work in Egypt more efficiently because of the golden sun rays that God gave us

Thanks to IRENA Report


Thanks for the IRENA report of the International Renewable Energies Agency issued October 8, 2018 as mentioned on page 3…
 Main motive for coal entry into Egypt's energy mix was the electricity deficit in 2014, where imported coal could provide a quick solution to reduce reliance on imported gas. Today, this approach is radically changing in the wake of lower costs of renewable sources, as well as recent natural gas discoveries, as well as rising environmental concerns about coal power generation
To this end, Egypt's energy and electricity sector strategies and plans must be updated periodically to reflect new developments, allowing the share of renewable sources in electricity generation to be achieved by 2030, up to 53 percent. It will also reduce, even eliminate the need for coal

It is clear that renewable energies have a future...
We see the Party of the Future against the party of the past and its head of coal
Do we want to be winners in the future or losers because of our attachment to the past?
President Sissi calls on young people to be alert and be aware of the future before the opportunity is lost






فقرة ضرورة البعد عن الفحم من تقريرآفاق الطاقة المتجددة مصر 2018 - ملخص تنفيذي
 (Excerpt from page 3)


IRENA Renewable Energy Outlook Egypt 2018 – Executive Summary

Full Report



 سبع سنوات في خدمة القطاع الناشيء                                      
  ENFRWC Seven years serving RE & Water  


            

ليست هناك تعليقات: